本文目錄一覽
矛盾糾紛和不穩定因素有哪些?
矛盾糾紛和不穩定因素有很多種類，以下是其中幾個常見的： 社會經濟矛盾：社會經濟矛盾是指社會各階層、各群體之間由于資源分配不均、利益沖突等因素引發的矛盾。例如，收入差距過大、就業壓力、社會福利不公平等都可能導致社會經濟矛盾的產生。
近幾年來，事關民生的婚姻家庭糾紛、山林土地糾紛、相鄰權糾紛、民間借貸糾紛等日益增多，審理和執行難度加大，處理不好極易引發社會不穩定因素。筆者從1995年龍陵縣人民法院前后15年刑民事、執行的做法和指導理念進行調研，并在轄區鄉鎮進行走訪調查，認為基層法院有效化解社會矛盾必須轉變觀念、轉變作風、健全機制。
嘎查村換屆選舉中產生不穩定因素的主要原因主要有四個。
群眾利益無小事”的觀念，密切關注土地征用、房屋拆遷、山林糾紛、社會治安綜合治理等問題老吵，做好群眾思想疏導工作，確保黨委 *** 各項決策部署得到貫徹落實，深入、有序推進；妥善解決農村社會的苗頭性、傾向性問題，努力把矛盾和問題解決在基層、化解在萌芽狀態，消除農村不穩定因素，確保農村社會穩定。
所需的人力、財力和物力是否在可承受范圍內且有保障，是否能保證政策的連續性和穩定性，以及實施時機是否成熟。 對涉及區域和行業內的群眾利益及其生產生活的影響程度，群眾對可能影響的適應和承受能力，以及是否可能引發矛盾糾紛或 *** 的概率。 其他可能導致社會不穩定的潛在因素。
什么是維護社會公平正義的最后一道防線?
1、法律分析：之所以說司法是維護社會公平正義的最后一道防線，主要體現在以下幾個方面：司法具有定分止爭的終局性作用。法律具有定分止爭的功能，司法審判具有終局性的作用，對糾紛實行司法最終解決原則。司法公正對社會公正具有重要引領作用。司法公正對國家生活和社會生活起著保障作用。
2、法律分析：公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。司法裁判具有終局性、權威性；司法是社會公平正義的矯正機制；一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。法律依據：《中華人民共和國法官法》 第三條 法官必須忠實執行憲法和法律，維護社會公平正義，全心全意為人民服務。
3、公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。 該題目出現在廣西科技大學2023年的思想道德修養與法律基礎專升本考試中。 題目要求選出維護社會公平正義最后一道防線的選項，共有四個選項：A. 科學立法 B. 嚴格執法 C. 公正司法 D. 全民守法 正確答案是C，即公正司法。
社會矛盾從什么轉變到了什么
在新民主主義革命時期，我國社會的主要矛盾是帝國主義和中華民族、封建主義和人民大眾的矛盾。 改革開放后，我國社會的主要矛盾轉變為人民日益增長的物質文化需要與落后的社會生產之間的矛盾。
現階段中國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。截止2024年3月26日，中國特色社會主義進入新時代，中國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。從“人民日益增長的物質文化需要”到“人民日益增長的美好生活需要”的轉變。
- 1949年至1978年：新中國成立后，主要矛盾轉變為人民群眾日益增長的物質文化需要與落后的社會生產之間的矛盾。中國著重進行社會主義革命和建設，努力滿足人民基本生活需求。- 1978年至今：改革開放以來，我國社會主要矛盾進一步轉化為人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分的發展之間的矛盾。
從1949年到1952年，中國社會的主要矛盾轉變為與帝國主義、封建主義、 *** 殘余勢力之間的矛盾。 1952年至1956年，中國社會的主要矛盾變為工人階級和資產階級之間的矛盾。
經濟糾紛一般指什么
1、經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。它通常涉及合同履行、債務清償、侵權賠償等經濟問題，雙方或多方對某一經濟事項持有不同意見或利益訴求。經濟糾紛通常通過協商、調解、仲裁或訴訟等方式解決。
2、經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛；公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。
3、經濟糾紛是市場經濟主體間因經濟權利和義務矛盾而引發的權益爭議。它涵蓋了公民、法人及其他組織在平等主體間涉及經濟內容的糾紛，以及作為行政管理相對人與行政機關因行政管理活動而產生的經濟內容糾紛。
4、經濟糾紛是指市場經濟主體間因經濟權利與義務矛盾而引發的權益爭議。此爭議涉及平等主體之間的經濟內容糾紛及公民、法人與行政機關間因行政管理所發生的經濟內容糾紛。經濟糾紛主要分為兩類：經濟合同糾紛與經濟侵權糾紛。
5、經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。
6、法律分析：經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛；公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。
我國現在社會矛盾的基本根源
1、中國現階段社會矛盾源自利益結構的不協調，源自民眾經濟、社會、政治以及文化等多個方面的利益訴求沒有得到應有的滿足。我國社會主要矛盾的變化，沒有改變我們對我國社會主義所處歷史階段的判斷，我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，我國是世界最大發展中國家的國際地位沒有變。
2、中國現階段社會矛盾源自利益結構的不協調，源自民眾經濟、社會、政治以及文化等多個方面的利益訴求沒有得到應有的滿足。進一步看，中國現階段社會矛盾的基本根源是民生問題。就總體而言，雖然中國目前存在著多種利益訴求，但相比之下，非民生方面的利益訴求不像民生問題那樣迫切、突出，而且涉及面廣泛。
3、隨著社會變革的加速，我國的法律政策面臨著滯后于社會發展的挑戰。這種滯后不僅體現在法律修訂的速度上，更在于法律體系中存在的差隙與不統一，這在實際執法過程中引發了諸多困難。這些挑戰構成了我國當前社會矛盾的一個主要根源。
4、進入新時代，我國社會的主要矛盾表現為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這一矛盾的根源在于人民對美好生活的向往與當前社會發展的不平衡不充分之間存在差距。人民的美好生活需要既是他們從事生產勞動創造歷史偉業的動力，也是他們獲得感、幸福感和安全感的源泉。
5、社會主義社會的基本矛盾是生產力和生產關系之間、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾。這種矛盾的根源在于生產力的發展，隨著生產力的不斷進步，生產關系和上層建筑需要不斷適應和調整，以適應新的生產力和經濟基礎的變化。在社會主義社會中，這種矛盾表現為人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。
adminllh
暫無相關記錄