本文目錄一覽

• 1、中華人民共和國民事訴訟法的解釋第三百八十三條
• 2、先刑事后民事最新解釋
• 3、為什么刑事附帶民事訴訟法院不支持殘疾賠償金?
• 4、刑法307條虛假訴訟兩高司法解釋

中華人民共和國民事訴訟法的解釋第三百八十三條

《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百八十三條的內容是當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：再審申請被駁回后再次提出申請的；對再審判決、裁定提出申請的；在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。

按實際情況，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十三條和第三百八十六條并沒有沖突。請當事人自行核實確定。在民事訴訟中，當事人符合再審申請條件的，人民法院會依法進行審查。

法律分析：刑訴法規定退回公安機關補充偵查以二次為限，對于第二次補充偵查，檢察院仍然認為證據不足的，不符合起訴條件的，應該作出不起訴決定。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十三條 當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再審申請被駁回后再次提出申請的；（二）對再審判決、裁定提出申請的；（三）在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。

法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十九條　對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。

先刑事后民事最新解釋

1、先刑事后民事，該部分法律依據在《刑事訴訟法》中是有體現的，對于法律規定的先刑后民指在民事訴訟活動中，發現涉嫌刑事犯罪時，應當在偵查機關對涉嫌刑事犯罪的事實查清后，由法院先對刑事犯罪進行審理，再就涉及的民事責任進行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責任部分。

2、最新法律規定強調了先民事后刑事的原則，即在涉及刑民交叉案件時，應當優先解決民事責任問題，然后再處理刑事責任問題。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》，最新法律規定明確了先民事后刑事的原則，即在涉及刑民交叉案件時，應當優先解決民事責任問題，然后再處理刑事責任問題。

3、先刑后民指在民事訴訟活動中，發現涉嫌刑事犯罪時，應當在偵查機關對涉嫌刑事犯罪的事實查清后，由法院先對刑事犯罪進行審理，再就涉及的民事責任進行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責任部分。在此之前不應當單獨就其中的民事責任進行審理判決。

4、“先刑事后民事”是指在處理涉及同一事實的刑事案件和民事案件時，原則上應先進行刑事案件的審理，待刑事案件審結后，再處理民事案件。在司法實踐中，當刑事案件和民事案件涉及同一事實時，刑事案件的審理結果往往對民事案件的處理具有決定性的影響。

5、法律分析：民事責任和刑事責任是獨立且不沖突的，存在一個民事責任優先的原則。這意味著，當責任主體的財產不足以同時滿足民事責任、行政責任或刑事責任時，應優先承擔民事責任。

6、先刑后民是指在民事訴訟活動中發現涉嫌刑事犯罪時，應當在偵查機關對涉嫌刑事犯罪的事實查清后由法院先對刑事犯罪進行審理；再就涉及的民事責任進行審理，或者由法院在審理刑事犯罪的同時，附帶審理民事責任部分。在此之前不應當單獨就其中的民事責任進行審理判決。

為什么刑事附帶民事訴訟法院不支持殘疾賠償金?

1、現行最新刑訴法司法解釋中指出傷殘賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟民事訴訟刑法解釋最新的審理范圍民事訴訟刑法解釋最新，新刑事訴訟司法解釋中所規定的賠償范圍沒有死亡賠償金或殘疾賠償金，所以法院在刑事附帶民事訴訟中不會支持訴訟請求的。

2、第一百六十四條規定民事訴訟刑法解釋最新：“ 被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決”。此規定意味著受害人及其親屬不僅不能基于附帶民事訴訟就死亡賠償金或者殘疾賠償金獲得支持，通過另行提起民事訴訟也將無法獲得支持。

3、新刑事訴訟司法解釋規定的賠償范圍不包括死亡賠償金或殘疾賠償金，法院在刑事附帶民事訴訟中不會支持訴訟請求的。如需訴請傷殘賠償金，可另案提出民事訴訟，法院會另行按人身損害賠償糾紛來處理。這樣精神撫慰金也可以追加賠償了。

4、刑事附帶民事訴訟不支持做傷殘鑒定，是因為做傷殘鑒定的目的是為了得到殘疾賠償金和精神損害撫慰金。而刑事案件是不支持殘疾賠償金和精神損害撫慰金的，所以，做傷殘鑒定沒有實際意義，才不支持鑒定的。

5、在大多數的刑事司法實踐中刑事附帶民事訴訟在理論上應該是支持賠償的，根據相關規定對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用民事訴訟刑法解釋最新；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

6、刑事附帶民事訴訟賠償范圍民事訴訟刑法解釋最新：不包括精神損失。在最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第二款規定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”。不包括死亡賠償金和殘疾賠償金。

刑法307條虛假訴訟兩高司法解釋

1、虛假訴訟是法律名詞民事訴訟刑法解釋最新，就是打假官司，是指當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。與“惡意訴訟”有相似之處。

2、根據刑法第307條之一第3款的規定，《解釋》第四條明確民事訴訟刑法解釋最新了實施以騙取財物為目的的虛假訴訟犯罪又構成其民事訴訟刑法解釋最新他犯罪的處理原則，即實施以騙取財物為目的的虛假訴訟犯罪，又構成詐騙罪，職務侵占罪，拒不執行判決、裁定罪，貪污罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

3、《中華人民共和國刑法》第三百零七條明確民事訴訟刑法解釋最新了妨害作證罪的處罰標準，對于使用暴力、威脅、賄買等手段阻止證人作證或指使民事訴訟刑法解釋最新他人作偽證的行為，規定了三年以下有期徒刑或拘役的刑罰。若情節嚴重，則處罰加重至三年以上七年以下有期徒刑。該條款還規定了幫助毀滅、偽造證據罪的處罰標準。