本文目錄一覽

• 1、刑事案件案例
• 2、以案說法:刑事訴訟法篇內(nèi)容簡介
• 3、刑事申訴狀的成功案例
• 4、刑事訴訟案例分析
• 5、民事、行政枉法裁判罪的典型案例

刑事案件案例

1、新中國十大迷案 張君案 張君案是全國十大刑事案件之一刑事訴訟判決案例范本簡短，這是一起惡性重大的持槍搶劫案。涉案人員長期進(jìn)行武裝搶劫，情節(jié)惡劣，社會危害大。該案曾引起廣泛的社會關(guān)注。白銀市連環(huán)殺人案 白銀市連環(huán)殺人案是另一起備受關(guān)注的案件。

2、盤點(diǎn)刑事訴訟判決案例范本簡短：全國震驚的未成年刑事案例，揭示了法律邊緣的殘酷與無奈。 黑龍江13歲的趙力寶因 *** 案獲釋后，報(bào)復(fù)殺人，僅被判一年半勞教，暴露出法律對于此類事件的復(fù)雜處理。 2018年湖南衡南，初中生羅某因家庭矛盾殺死雙親，因年齡未達(dá)14周歲，免于刑事處罰，引發(fā)了關(guān)于刑事責(zé)任年齡的討論。

3、在中國，一些著名的未破刑事案件至今仍讓人矚目。以下是其中的一些案例： 刁愛青碎尸案：1996年，南京大學(xué)生刁愛青被殘忍殺害，尸體被分割成兩千多塊。此案震驚全國，兇手手段殘忍，警方曾收到手表、人皮和七字謎語等線索，但兇手至今未落網(wǎng)。

以案說法:刑事訴訟法篇內(nèi)容簡介

近年來，一系列備受矚目的案件，如佘祥林殺妻案和聶樹斌案，引發(fā)了公眾對刑事訴訟程序與公正判決之間關(guān)系的深入探討。實(shí)體判決的正確性固然重要，但程序的公正性在保障公正判決中的核心地位，已引起廣泛共鳴。

第二十一條 父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。第四十五條 對重婚的，對實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

刑事申訴狀的成功案例

刑事申訴狀的成功案例范文一 申訴人：趙xx，男，3xx歲，漢族，g省xx縣xx鄉(xiāng)人，農(nóng)民，住g省xx縣xx鄉(xiāng)xx村，現(xiàn)在押。 勝訴人趙xx對xx縣人民法院2xxxxxx年8月1日作出的（2xxxxxx）x刑初字第1xx號刑事判決書，提出申訴。 請求事項(xiàng) 請求對此案再審，依法公正處理，予以改判。

申訴人的申訴經(jīng)過了指令再審之后又駁回申訴，顯然是明知是錯(cuò)案、假案，而拒不認(rèn)錯(cuò)糾正。 2006年5月18日申訴人向一審法院申訴，漣源法院于9月18日以（2006）漣刑監(jiān)字第02號駁回申訴通知書駁回申訴。

委托代理人：XXX，江蘇淮安XXX律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。申訴人因被告人劉某某、邵某某 *** 一案，對某某縣人民法院（2015）盱刑少初字第32號刑事判決書、某市中級人民法院（2016）淮少刑終字第9號刑事裁定書不服，提出申訴。

申訴狀是指刑事案件中的當(dāng)事人、被害人及其家屬或者其他公民和民事案件中的當(dāng)事人或其法定代理人，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為有錯(cuò)誤而不服，向人民法院或者人民檢察院（刑事案件）提出申訴，請求重新審查案件的書狀。 它們的不同，簡單說就是上訴是對一審判決、裁定不服向上級人民法院上訴。

二是向同級人民檢察院的申訴處提起申訴，申請檢察機(jī)關(guān)啟動審判監(jiān)督程序抗訴；也需提供相應(yīng)的證據(jù)。《刑事訴訟法》第二百二十七條：被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。

故意傷害案件當(dāng)中申訴狀的寫法是先寫申訴狀的標(biāo)題，對申訴人的信息進(jìn)行介紹，寫清楚不服人民法院的判決，提出當(dāng)事人的請求，表明自己提出申訴的事實(shí)和理由，結(jié)尾是法院的名稱，申訴人的簽名和時(shí)間，而且要附帶原審判決書。

刑事訴訟案例分析

0.37元，既無事實(shí)根據(jù)，也無法律依據(jù)，應(yīng)予糾正。

被告人陳美娟賠償附帶民事訴訟原告人黃金花醫(yī)藥費(fèi)及交通費(fèi)人民幣2620元、被害人陸蘭英搶救費(fèi)及交通費(fèi)人民幣15320元、喪葬費(fèi)人民幣3000元，合計(jì)人民幣48040元。駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。 一審判決宣告后，被告人陳美娟及附帶民事訴訟原告人沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)沒有抗訴。

陳銘德，1961年11月17日出生于臺灣省，涉嫌走私珍稀植物制品罪于2007年9月4日被刑事拘留，并在同年10月8日被逮捕，現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所。辯護(hù)人為北京市地平線律師事務(wù)所律師尹申平。廈門市人民檢察院指控陳銘德犯走私珍稀植物制品罪，于2007年11月21日向本院提起公訴。

法律主觀：你好，關(guān)于你咨詢的刑事案件案例的分析范文這個(gè)問題，范文如下： 對時(shí)間問題的研究 時(shí)間是肯定或否定 犯罪嫌疑人 的重要條件之一。作案時(shí)間的確定對排摸作案對象有著十分重要的意義。 對時(shí)間的分析研究，是從兩方面進(jìn)行的。

分析本案行為人觸犯的罪名以及共同犯罪情形。（2）分析本案中涉及到的犯罪停止形態(tài)。（3）分析本案中章某、王某、李某的刑事責(zé)任。（4）如果本案中章某見勒索未成殺死吳乙，則章某構(gòu)成何罪？如何處罰？【答案】（1）章某構(gòu)成綁架罪，王某構(gòu)成非法拘禁罪，李某構(gòu)成綁架罪。

民事、行政枉法裁判罪的典型案例

1、徐計(jì)彬 *** 案 1991年邯鄲市曲周縣鄉(xiāng)村教師徐計(jì)彬，因 *** 罪名被判處有期徒刑8年，15年后被宣判無罪。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計(jì)彬無罪。胥敬祥搶劫案 1991年春節(jié)，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)發(fā)生了10多起入室搶劫案。胥敬祥被冤枉屈供。

2、本院認(rèn)為，被告人沈甲身為司法工作人員，在民事審判活動中，徇私利，故意違背事實(shí)、違反法定程序進(jìn)行枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成民事、行政枉法裁判罪。被告人葉甲、姜甲、包某某雖不是司法工作人員，但與司法工作人員通謀，共同實(shí)施參與民事枉法裁判，應(yīng)按共同犯罪論處，均已構(gòu)成民事、行政枉法裁判罪。

3、為了少數(shù)人的利益，侵犯職工的合法權(quán)益，違反勞動合同和崗位協(xié)議。企業(yè)為了承包人利益，違反《勞動合同法》的行為不斷發(fā)生，是造成社會不穩(wěn)定的主要方面。

4、年6月，某縣人民法院法官趙某、董某負(fù)責(zé)審理張某訴周某購銷合同貨款糾紛案。

5、海南高院原副院長張家慧一審被判刑18年，其被指非法收受財(cái)物共計(jì)4375萬元，曾被舉報(bào)身家200億元。12月4日，海南高院原副院長張家慧案一審第二次開庭。

6、由于隸屬關(guān)系，不得不執(zhí)行上級錯(cuò)誤指令，造成錯(cuò)案，如果審判人員不具有枉法裁判的共同故意和行為，則不能以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事責(zé)任。