本文目錄一覽

• 1、自由心證原則研究:以刑事訴訟為視角內容簡介
• 2、刑事訴訟交叉詢問之研究作者簡介
• 3、中國刑事訴訟運行機制實證研究3:以偵查到案制度為中心前言

自由心證原則研究:以刑事訴訟為視角內容簡介

該研究論文深入剖析了自由心證原則在刑事訴訟中的應用，以刑事訴訟為研究核心。

本書稿以刑事訴訟為核心，對自由心證研究進行了深入探討。首先，作者對自由心證理論與知識論的演變關系進行了獨到的剖析，這一研究不僅揭示了自由心證理論的發展歷程，還為我們預測其未來趨勢提供了有價值的視角（深入分析自由心證與知識論的關系，揭示發展歷程和未來走向）。

這是一本關于自由心證研究的專著，它以刑事訴訟為核心內容。該書由中國法律出版社出版，于2007年4月1日首次發行，屬于中國法學院校學術大系系列之一。書籍采用平裝形式，共285頁，開本為16開，方便閱讀和攜帶。它的ISBN號碼是9787503671920，同時也有條形碼標識，便于圖書檢索。

這是一本關于自由心證原則在刑事訴訟中的深入研究著作，由中國人民公安大學出版社于2008年5月1日首次出版。該書隸屬于京師刑事法學博士文庫系列，旨在探討這一法律領域的核心議題。全書共226頁，采用簡體中文撰寫，適合讀者全面理解。

刑事訴訟交叉詢問之研究作者簡介

1、以下是關于刑事訴訟交叉詢問研究關于刑事訴訟好的論文的專家介紹：王國忠關于刑事訴訟好的論文，男，1966年出生于湖南省桃源縣，是一位法學界的杰出人才。他在法學領域取得關于刑事訴訟好的論文了博士學位，專攻訴訟法學，目前擔任湖南省人民檢察院法律政策研究室的副主任職務。

2、在刑事訴訟方面，她撰寫關于刑事訴訟好的論文了《我國刑事訴訟中交叉詢問規則的建構》，在《法學評論》上發表，對訴訟程序的改進提出關于刑事訴訟好的論文了獨到見解。陳嵐教授還關注海峽兩岸的法律比較，她的《海峽兩岸刑事簡易程序之比較》在《現代法學》上發表，展現了對兩岸法律制度的細致研究。

3、中國訴訟歷程中，曾深受“左”傾思潮和法律虛無主義的深刻影響，訴訟規則和原理長期被邊緣化，未能得到應有的重視。這種忽視導致司法機關和訴訟制度的功能被局限化，刑事司法和刑事訴訟法的主要目標被理解為單純壓制犯罪和維護社會秩序，而忽略了它們對國家權力制約和公民人權保護的重要作用。

4、吳宏耀吳宏耀，男，法學博士。中國政法大學教授、“2011計劃”司法文明協同創新中心教授；中國政法大學教務處副處長、中國政法大學刑事法律援助中心主任。研究方向：刑事法學。

中國刑事訴訟運行機制實證研究3:以偵查到案制度為中心前言

1、我主持的中國刑事訴訟運行機制實證研究系列的第三部作品已經出爐。這個系列旨在通過深度實證研究，不斷揭示和理解刑事訴訟的運作機制。馬靜華教授的偵查到案制度研究，不僅是她博士論文的成果，也是我規劃的一部分，體現了我們對理論框架的突破，轉向制度實踐的探索。

2、我正在進行一項名為“中國刑事訴訟運行機制實證研究”的系列項目，這是其第三部分，主要聚焦于偵查到案制度。這個系列作品是我領導的實證研究團隊的結晶，我們通過集體研究和個人探索，逐步深化對刑事訴訟運行機制的理解。

3、中國刑事訴訟運行機制的深入研究，以偵查到案制度為核心，探討了其在實際操作中的復雜性。首先，第一章導論闡述了研究對象——偵查到案措施制度，包括其個體化與系統性研究的概述，明確了研究的目的、方法與材料的選擇。

4、他的學術成就得到了業界的高度認可，2009年，馬靜華教授憑借其杰出的刑事訴訟法學研究成果，榮獲中國法學會第二屆中青年刑事訴訟法學優秀科研成果一等獎，四川省第十三屆社會科學優秀成果二等獎，這些榮譽進一步證明了他的學術地位和影響力。

5、關于確立刑事證據三原則 刑事證據原則是刑事證據制度改革發展所必需遵循的準則。“第二次世界大戰”以來，各國的刑事司法制度改革以民主、文明、法治為基本取向，在證據制度上普遍奉行無罪推定、證據裁判、程序法治三原則。可以說，該三項原則已經成為現代刑事證據乃至整個刑事訴訟制度的基石。 一是無罪推定原則。