本文目錄一覽

• 1、警察不得介入經(jīng)濟(jì)糾紛有什么相關(guān)法律條文?
• 2、公安插手民事糾紛怎么辦
• 3、公安機(jī)關(guān)嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛這一條規(guī)定是否真的?

警察不得介入經(jīng)濟(jì)糾紛有什么相關(guān)法律條文?

1、一般而言，經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，派出所不能對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛的內(nèi)容直接干涉，警察沒(méi)有相關(guān)職權(quán)，派出所可以在一定程度上進(jìn)行調(diào)解，但不能直接做出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的決定。經(jīng)濟(jì)糾紛一般是通過(guò)司法途徑來(lái)解決，也就是民事訴訟。經(jīng)濟(jì)犯罪類的案件由公安經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄。

2、沒(méi)有相關(guān)法律條文，但是有出具通知。公安部早就出臺(tái)過(guò)《關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》及《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》等三項(xiàng)通知，三令五申強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁插手經(jīng)濟(jì)糾紛，糾正辦理經(jīng)濟(jì)案件中的各種違法行為和不正之風(fēng)。

3、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛不是警察管的事情，警方有規(guī)定，警察有規(guī)定，不得介入經(jīng)濟(jì)糾紛。但是報(bào)警的話，警察會(huì)去，然后雙方調(diào)解下，如果調(diào)解不成功，警方只有讓去法院。

公安插手民事糾紛怎么辦

對(duì)不服公安派出所調(diào)解意見(jiàn)的，應(yīng)勸導(dǎo)雙方到人民法院提請(qǐng)民事訴訟。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，處理民事糾紛，雖然有相應(yīng)的法條，但是如果法律當(dāng)中沒(méi)有規(guī)定的話，民事糾紛在處理的時(shí)候，可以按照社會(huì)習(xí)慣來(lái)進(jìn)行。民事糾紛在日常生活當(dāng)中非常多，因此一些小的民事糾紛，如果可以協(xié)商解決的話是最好的。

法律分析：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)于有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)可能存在違法動(dòng)用刑事手段插手民事糾紛的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書面說(shuō)明立案理由。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第五百五十九條 人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書面說(shuō)明不立案的理由。

一般情況下公安機(jī)關(guān)不插手民事糾紛，但是應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)民事糾紛進(jìn)行調(diào)解，如調(diào)解成功，雙方當(dāng)事人簽訂調(diào)解協(xié)議書。除此之外，公安機(jī)關(guān)不得采取刑事手段處理民事糾紛，解決民事糾紛的措施主要是調(diào)解、仲裁或者起訴等。

法律分析： 公安插手經(jīng)濟(jì)糾紛，可根據(jù)《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》向紀(jì)檢委進(jìn)行舉報(bào)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

以協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟這四種方式中的任何一種或幾種方法來(lái)解決，因?yàn)椋@種糾紛就其本質(zhì)來(lái)言，屬于民事糾紛，只能依據(jù)相關(guān)民事法律、法規(guī)來(lái)處分自己的民事權(quán)利。

公安機(jī)關(guān)嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛這一條規(guī)定是否真的?

仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理不當(dāng)介入經(jīng)濟(jì)糾紛的后果，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名不當(dāng)介入經(jīng)濟(jì)糾紛的后果，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題。否則不當(dāng)介入經(jīng)濟(jì)糾紛的后果，造成嚴(yán)重后果不當(dāng)介入經(jīng)濟(jì)糾紛的后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。

公安機(jī)關(guān)嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛是真實(shí)有效的規(guī)定。根據(jù)公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》：最近發(fā)現(xiàn)一些基層公安機(jī)關(guān)以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪案件為名，直接插手干預(yù)一些經(jīng)濟(jì)糾紛案件的處理，有的甚至強(qiáng)行收審、扣押一方當(dāng)事人做人質(zhì)，替另一方逼索款物。

法律分析根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，對(duì)禁止公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛有明確的規(guī)定，工作中，必須劃清經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛的界限，決不能把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪來(lái)處理。嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題的處理。對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門，仲裁機(jī)關(guān)和人民依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。

沒(méi)有相關(guān)法律條文，但是有出具通知。公安部早就出臺(tái)過(guò)《關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》及《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》等三項(xiàng)通知，三令五申強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁插手經(jīng)濟(jì)糾紛，糾正辦理經(jīng)濟(jì)案件中的各種違法行為和不正之風(fēng)。

公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。遇有到公安機(jī)關(guān)投訴的經(jīng)濟(jì)糾紛事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人到有關(guān)主管機(jī)關(guān)去解決，或及時(shí)移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。