本文目錄一覽

• 1、哪些情況下可以裁定駁回起訴
• 2、人民法院裁定駁回起訴的原因是什么?
• 3、裁定駁回起訴的幾種情形是什么
• 4、民事訴訟中裁定駁回起訴的情形都有哪些呢?
• 5、裁定駁回起訴的情形
• 6、民事訴訟中裁定駁回起訴的情形都有哪些

哪些情況下可以裁定駁回起訴

以下情況下可以裁定駁回起訴：主體不適格。被告不明確。沒有具體的訴訟請求、事實和理由。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。原告向人民法院起訴時未聲明有仲裁協議。人民法院受理案件后，發現雙方當事人所爭議的是勞動爭議。

在行政訴訟中，以下情形下應當裁定駁回起訴：不符合行政訴訟法第四十九條的規定：起訴必須滿足行政訴訟法對行政訴訟的基本要求，否則法院有權駁回起訴。超過法定起訴期限且無正當理由：為確保司法程序的公正性，法律設定了起訴期限。未在規定時間內提出起訴的，法院可能認為請求已經過時，不予受理。

裁定駁回起訴的情形主要有三種。主體不適格。當原告起訴的被告并非適格的當事人時，法院會裁定駁回起訴。例如，原告起訴的公司已經注銷或被合并，而原告仍起訴原來的公司主體，此時被告主體不適格，法院會裁定駁回原告的起訴。缺乏明確的訴訟請求或事實依據。

首先，主體和客體不適格。例如，原告不具備起訴資格或被告出現錯誤時，法院可以裁定駁回起訴。例如，甲為某公司股東，其對公司進行起訴要求分紅，但根據公司法，股東有權分紅的前提是已經完成對公司利潤的分配，因此甲在公司利潤未分配的情況下起訴，法院可以裁定駁回起訴。其次，管轄錯誤。

人民法院裁定駁回起訴的原因是什么?

被告不明確；沒有具體的訴訟請求、事實和理由；不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍；受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；有仲裁協議的；屬于勞動爭議的；離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的；重復起訴的。

法律分析：原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力；原告不是與本案有直接利害關系的當事人；沒有明確的被告；無具體的訴訟請求、事實和理由；不屬人民法院主管工作的范圍；判決、裁定已經發生法律效力，當事人又起訴的，告知其按申訴處理后當事人拒絕的，予以駁回起訴。

一般來說法院是不會因為是行政訴訟而駁回起訴的。只有在進行接到起訴狀時不符合起訴條件，或者是因為沒有達到立案相關處理的標準時法院就可以對當事人的訴訟進行駁回，如果原告對裁定有所不符的話，可以直接向法院再次提起上訴。

起訴的主體不適格。狀告的對方當事人不明確。沒有具體的訴訟請求、事實和理由。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的。有仲裁協議的。屬于勞動爭議的。離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的。重復起訴的。

否則，只要有一方當事人不適格，人民法院就應依法裁定駁回起訴。被告不明確。原告起訴時必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權益或者與原告發生民事爭議而由人民法院通知應訴的人。如果沒有明確具體的被告，訴訟程序就無從進行，人民法院也無法對案件進行審理。

在認定原告主體不適格后，法院將依法作出駁回起訴的裁定。裁定駁回起訴的理由主要包括：原告與本案沒有直接利害關系，不具備起訴資格；或者原告因喪失訴訟權利能力等原因，無法繼續進行訴訟活動。裁定書的法律效力 裁定書一經作出，即具有法律效力。

裁定駁回起訴的幾種情形是什么

裁定駁回起訴的情形主要有三種。主體不適格。當原告起訴的被告并非適格的當事人時民事訴訟裁定駁回理由，法院會裁定駁回起訴。例如民事訴訟裁定駁回理由，原告起訴的公司已經注銷或被合并，而原告仍起訴原來的公司主體，此時被告主體不適格，法院會裁定駁回原告的起訴。缺乏明確的訴訟請求或事實依據。

裁定駁回起訴的幾種情形主體不適格；被告不明確；沒有具體的訴訟請求、事實和理由；不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍；受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的；有仲裁協議的；屬于勞動爭議的；離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的；重復起訴的。

裁定駁回起訴的實際上是有9種情況，也就是主體不適格，被告不明確或者是沒有具體的訴訟請求和事實理由等，當然民事訴訟裁定駁回理由了，如果說存在著重復起訴，或者是根本就不屬于人民法院受理的案件范圍之內的，都可以裁定駁回起訴。

當前，裁定駁回起訴的情形有九種。駁回起訴是指法院對于無正當理由或缺乏法律依據的訴訟當事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求容易混淆。

民事訴訟中裁定駁回起訴的情形都有哪些呢?

在民事訴訟中，裁定駁回起訴的情形主要包括以下幾點： 原告缺乏訴訟權利能力和行為能力。法院在立案審查時，需確保原告具備起訴資格。例如，以注銷公司或已故公民名義起訴的案件，一旦發現此類情況，法院會駁回起訴。 原告與案件無直接利害關系。

民事訴訟中裁定駁回起訴的情形主要包括以下幾種： 主體不適格。即原告與案件沒有直接利害關系，或者被告并非案件的真正當事人。例如，非合同當事人的第三人起訴要求履行合同，因其沒有合同權益關系，故會被裁定駁回起訴。法院必須確認原告具備起訴的主體資格，否則即便其提起訴訟，法院也會裁定駁回起訴。

原告在訴訟中不具備訴訟權利能力和行為能力，例如起訴時使用的主體資格有問題，如已被注銷的公司或已故公民的名義。 原告與案件無直接利害關系。即使起訴時提供的材料看似相關，但經審理發現原告并非實際權益受損的主體，將適用駁回起訴。

裁定駁回起訴的情形

1、裁定駁回起訴適用情形包括：起訴的主體不適格、狀告的對方當事人不明確、沒有具體的訴訟請求、事實和理由、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍、受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的、有仲裁協議、屬于勞動爭議的以及不符合起訴條件、重復起訴的。

2、裁定駁回起訴的情形主要有三種。主體不適格。當原告起訴的被告并非適格的當事人時，法院會裁定駁回起訴。例如，原告起訴的公司已經注銷或被合并，而原告仍起訴原來的公司主體，此時被告主體不適格，法院會裁定駁回原告的起訴。缺乏明確的訴訟請求或事實依據。

3、裁定駁回起訴的情形包括主體不適格、被告不明確、沒有具體的訴訟請求、事實和理由、不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍、受案后發現屬于刑事犯罪、行政訴訟受案范圍的、有仲裁協議的、屬于勞動爭議的、離婚及收養關系案件中不符合起訴條件的以及重復起訴的。

民事訴訟中裁定駁回起訴的情形都有哪些

1、在民事訴訟中，裁定駁回起訴的情形主要包括以下幾點民事訴訟裁定駁回理由： 原告缺乏訴訟權利能力和行為能力。法院在立案審查時，需確保原告具備起訴資格。例如，以注銷公司或已故公民名義起訴的案件，一旦發現此類情況，法院會駁回起訴。 原告與案件無直接利害關系。

2、原告在訴訟中不具備訴訟權利能力和行為能力，例如起訴時使用的主體資格有問題，如已被注銷的公司或已故公民的名義。 原告與案件無直接利害關系。即使起訴時提供的材料看似相關，但經審理發現原告并非實際權益受損的主體，將適用駁回起訴。

3、民事訴訟中裁定駁回起訴的情形主要包括以下幾種民事訴訟裁定駁回理由： 主體不適格。即原告與案件沒有直接利害關系，或者被告并非案件的真正當事人。例如，非合同當事人的第三人起訴要求履行合同，因其沒有合同權益關系，故會被裁定駁回起訴。法院必須確認原告具備起訴的主體資格，否則即便其提起訴訟，法院也會裁定駁回起訴。

4、裁定駁回起訴的情形主要有以下幾種：被告不明確時，法院會裁定駁回起訴。在民事訴訟中，必須明確指出被告的身份信息，包括姓名、性別、年齡等，以便法院明確被告并展開訴訟程序。如果原告未能提供足夠信息導致被告不明確，法院將裁定駁回起訴。

5、民事案件裁定駁回起訴的情形有： 原告與案件無直接利害關系。解釋如下：當原告并非是直接涉及該案件的利益相關方，沒有資格提起訴訟時，法院會裁定駁回起訴。例如，非財產所有人以所有人的名義提起財產保護訴訟，由于其不具備真正的利害關系，將會被裁定駁回。 被告不明確。