1. 廟宇承包的法律問題

廟宇承包涉及到文物保護、宗教信仰等多個法律問題，因此其合法性備受爭議。廟宇承包涉及到文物保護法的規定。根據文物保護法的規定，文物是歷史和文化的重要組成部分，受到保護。而廟宇作為文物的一部分，也應受到保護。如果廟宇被承包后，承包人進行改建、拆除等行為，將會嚴重損害文物的價值和完整性，違反了文物保護法的規定。

其次，廟宇承包還涉及到宗教信仰自由的問題。廟宇作為宗教信仰的場所，其使用權應該屬于信仰者。如果廟宇被承包后，信仰者無法正常使用，將會侵犯他們的宗教信仰自由。

2. 廟宇承包的利弊

廟宇承包的利益主要體現在商業利益方面。通過承包廟宇，承包人可以將廟宇改建成商業場所，進行商業經營，獲得經濟利益。同時，廟宇承包也可以帶動當地旅游業的發展，增加當地居民的收入。

然而，廟宇承包的弊端也不可忽視。廟宇承包可能會帶來文物損壞、破壞等問題，嚴重損害文物的價值和完整性。其次，廟宇承包也會侵犯信仰者的宗教信仰自由，使他們無法正常使用廟宇。，廟宇承包也可能會帶來商業化、資本化等問題，使廟宇失去了其本來的宗教性質和文化價值。

3. 廟宇承包的解決方案

針對廟宇承包的問題，應該采取綜合措施進行解決。應該嚴格執行文物保護法的規定，保護廟宇的完整性和價值。其次，應該尊重信仰者的宗教信仰自由，確保他們能夠正常使用廟宇。，應該加強廟宇管理，避免廟宇被商業化、資本化等。同時，也可以探索廟宇公益性承包的模式，將廟宇作為公共文化場所，進行公益性經營，既能保護廟宇的價值，又能促進當地經濟發展。

結論廟宇承包在商業利益和文物保護、宗教信仰自由等多個方面存在著利弊。為了解決廟宇承包的問題，應該采取綜合措施，保護廟宇的完整性和價值，同時尊重信仰者的宗教信仰自由，避免廟宇被商業化、資本化等。