本文目錄一覽

• 1、不告不理原則的法律規定
• 2、法院不告不理原則
• 3、民事訴訟不告不理原則

不告不理原則的法律規定

不告不理原則法律規定是：當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。這體現了民事主體之間優先意思自治，在當事人沒有向法院告訴的情形下，法院不得主動干涉。不告不理原則的法律依據在于保障當事人的處分權。當事人可以放棄自身的訴訟權利，不向法院起訴，也可以起訴后申請撤訴。

法律規定，不告不理原則允許當事人在法律規定的范圍內自由處理自己的民事權利和訴訟權利。這體現了尊重當事人的意愿，即在沒有當事人主動提起訴訟的情況下，法院不應當主動介入。 不告不理原則的立法基礎在于維護當事人的處分權。

不告不理原則的法律依據主要體現在以下兩個方面：《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規定的誠信原則：該原則指出，當事人在法律允許的范圍內，有權自行決定是否提起訴訟、如何提起訴訟以及在訴訟中如何維護自身權益。

不告不理原則的法律規定：當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。我國《民事訴訟法》第13條對當事人的處分權利規定為：“當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。”不告不理原則則是此處分原則的具體體現。

這一規定為當事人的處分權提供了基礎，允許當事人選擇是否起訴，或者在起訴后申請撤訴。不告不理原則正是這一處分權原則的具體體現。 不告不理原則被廣泛確立并執行于現代各國的訴訟法中。

法院不告不理原則

對民事訴訟不告不理原則的理解：民事訴訟“不告不理”原則指沒有當事人起訴，人民法院不能啟動訴訟程序。我國《民事訴訟法》第13條規定：“當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。”當事人起訴引起第一審程序。

不告不理原則法律規定是：當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。這體現了民事主體之間優先意思自治，在當事人沒有向法院告訴的情形下，法院不得主動干涉。不告不理原則的法律依據在于保障當事人的處分權。當事人可以放棄自身的訴訟權利，不向法院起訴，也可以起訴后申請撤訴。

西方國家法院實行不告不理的原則：不告不理原則是現代各國訴訟法所普遍確立或實際執行的一項重要審判原則。

不告不理原則的法律依據主要體現在以下兩個方面：《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規定的誠信原則：該原則指出，當事人在法律允許的范圍內，有權自行決定是否提起訴訟、如何提起訴訟以及在訴訟中如何維護自身權益。

法律規定，不告不理原則允許當事人在法律規定的范圍內自由處理自己的民事權利和訴訟權利。這體現了尊重當事人的意愿，即在沒有當事人主動提起訴訟的情況下，法院不應當主動介入。 不告不理原則的立法基礎在于維護當事人的處分權。

不告不理原則正是這一處分權原則的具體體現。 不告不理原則被廣泛確立并執行于現代各國的訴訟法中。 盡管我國《刑事訴訟法》沒有明確規定不告不理的審判原則，但其規定暗示了人民法院在缺乏公訴或自訴的情況下不得主動進行審判。

民事訴訟不告不理原則

1、對民事訴訟不告不理原則的理解：民事訴訟“不告不理”原則指沒有當事人起訴，人民法院不能啟動訴訟程序。我國《民事訴訟法》第13條規定：“當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。”當事人起訴引起第一審程序。

2、不告不理原則的法律依據主要體現在以下兩個方面：《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規定的誠信原則：該原則指出，當事人在法律允許的范圍內，有權自行決定是否提起訴訟、如何提起訴訟以及在訴訟中如何維護自身權益。

3、不告不理原則被廣泛確立并執行于現代各國的訴訟法中。 盡管我國《刑事訴訟法》沒有明確規定不告不理的審判原則，但其規定暗示了人民法院在缺乏公訴或自訴的情況下不得主動進行審判。對于未在公訴或自訴中提及的罪行和人員，人民法院同樣不得進行審判。