本文目錄一覽

• 1、監(jiān)察委的證據(jù)紀(jì)委能否直接作為證據(jù)
• 2、刑事訴訟與監(jiān)察調(diào)查銜接,有什么問題要明確
• 3、監(jiān)察證據(jù)有什么證明標(biāo)準(zhǔn)和要求?
• 4、監(jiān)察委移送檢察院審查起訴的條件是什么?
• 5、被監(jiān)察委調(diào)查前是已經(jīng)有證據(jù)了嗎
• 6、監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案中獲取的證據(jù)有哪些

監(jiān)察委的證據(jù)紀(jì)委能否直接作為證據(jù)

能。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》內(nèi)容查詢顯示：監(jiān)察委的證據(jù)是能直接作為證據(jù)使用的，所以監(jiān)察委的證據(jù)紀(jì)委是能直接作為證據(jù)的。

紀(jì)委監(jiān)察查辦的案件證據(jù)材料，經(jīng)過法院查證屬實(shí)的，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法第四十八條規(guī)定：可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

所以，紀(jì)委監(jiān)委一定要有強(qiáng)烈的證據(jù)意識(shí)，而且是要有合法的、全面的證據(jù)意識(shí)；不僅調(diào)查部門要有合法的、全面的證據(jù)意識(shí)，審理部門身負(fù)審核把關(guān)職能更要有合法的、全面的證據(jù)意識(shí)，這樣才能盡最大可能保障案件質(zhì)量和效果。

刑事訴訟與監(jiān)察調(diào)查銜接,有什么問題要明確

刑事訴訟與監(jiān)察調(diào)查銜接，需要明確的問題：監(jiān)察材料是否可以全部作為刑事證據(jù)？證據(jù)資格方面，《監(jiān)察法》第33條第一款規(guī)定：“監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。”明確了監(jiān)察委收集的證據(jù)可以在刑訴中直接作為證據(jù)。

監(jiān)察委的職務(wù)犯罪調(diào)查應(yīng)當(dāng)適用刑事訴訟法有關(guān)偵查的規(guī)定，但實(shí)際操作過程中，這兩者之間仍存在爭議。 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)是否取代人民檢察院職務(wù)犯罪偵查權(quán)，兩者之間的關(guān)系一直需要明確，一種觀點(diǎn)認(rèn)為調(diào)查權(quán)并不是偵查權(quán)。

國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會(huì).為確保職務(wù)犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開展，監(jiān)察委員會(huì)與刑事訴訟法需要進(jìn)行有效的銜接。

”刑事審判對(duì)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和要求，是合法、真實(shí)、與案件有關(guān)聯(lián)，刑事判決要做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

反腐敗針對(duì)的職務(wù)犯罪區(qū)別于一般刑事犯罪，國家監(jiān)察法也區(qū)別于刑事訴訟法；監(jiān)察機(jī)關(guān)行使的調(diào)查權(quán)不同于刑事偵查權(quán)，不能簡單套用司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施。監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪適用國家監(jiān)察法，案件移送檢察機(jī)關(guān)后適用刑事訴訟法。

國家監(jiān)察法刑事訴訟法的區(qū)別是：監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查對(duì)象是行使公權(quán)力的公職人員，而不是普通的刑事犯罪嫌疑人；調(diào)查內(nèi)容是職務(wù)違法和職務(wù)犯罪行為，而不是一般刑事犯罪行為；行使的權(quán)力是調(diào)查權(quán)，而不是刑事偵查權(quán)，調(diào)查權(quán)的行使主體是與紀(jì)委合署辦公的監(jiān)察委員會(huì)等方面。

監(jiān)察證據(jù)有什么證明標(biāo)準(zhǔn)和要求?

《監(jiān)察法》第三十三條規(guī)定：“監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料刑事訴訟監(jiān)察委的證據(jù)，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。

監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)取證據(jù)材料時(shí)，需要遵循一定的程序和要求。

第三十三條　監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。以非法方法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為案件處置的依據(jù)。

具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī)，提供虛假的證據(jù)；有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因，提供刑事訴訟監(jiān)察委的證據(jù)了不實(shí)的陳述；偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。

監(jiān)察委移送檢察院審查起訴的條件是什么?

1、監(jiān)察委移送*審查起訴的條件是：犯罪事實(shí)清楚的、證據(jù)充分的、犯罪罪名認(rèn)定正確的、法律手續(xù)完備的、依法應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)刑事責(zé)任的等，對(duì)于存在上述情況的，可以移送到檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴處理。

2、移送人民檢察院審查起訴必須具備以下條件：第一，被調(diào)查人涉嫌職務(wù)犯罪。根據(jù)監(jiān)察調(diào)查的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人的行為已經(jīng)涉嫌職務(wù)犯罪，需要追究刑事責(zé)任，這是其罪責(zé)條件。如果被調(diào)查人的行為還沒有達(dá)到犯罪的程度，就不能移送人民檢察院審查起訴。第二，被調(diào)查人涉嫌職務(wù)犯罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。這是其證據(jù)條件。

3、監(jiān)委移送審查起訴材料是起訴意見書及案卷材料和證據(jù)。對(duì)涉嫌職務(wù)犯罪的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，制作起訴意見書。監(jiān)委應(yīng)移送相關(guān)書面材料，還將其掃描后連同其它電子資料一并移送，并在移送時(shí)簽字留痕，在移送關(guān)鍵證據(jù)和被調(diào)查人時(shí)全程錄音錄像。

4、國家監(jiān)察委員會(huì)派駐或者派出的監(jiān)察機(jī)構(gòu)、監(jiān)察專員調(diào)查的職務(wù)犯罪案件，應(yīng)當(dāng)依法移送省級(jí)人民檢察院審查起訴。監(jiān)察程序指的是監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于一些涉嫌違法違紀(jì)或者是犯罪的單位或者個(gè)人依法采取的程序，措施以及流程。監(jiān)察程序主要是有七個(gè)步驟，從初步的核實(shí)，立案，調(diào)查，到中間的審理處置，再到最后的審查起訴。

5、《中華人民共和國刑事訴訟法》關(guān)于監(jiān)委移送案件的規(guī)定如下：人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。

被監(jiān)察委調(diào)查前是已經(jīng)有證據(jù)了嗎

1、是的刑事訴訟監(jiān)察委的證據(jù)：監(jiān)察委在留置一個(gè)人之前需要有充足的證據(jù)證明了這個(gè)人有極大的嫌疑刑事訴訟監(jiān)察委的證據(jù)，否無無權(quán)進(jìn)行留置刑事訴訟監(jiān)察委的證據(jù)，所以被留置前監(jiān)察委調(diào)查了很久。中華人民共和國國家監(jiān)察委員會(huì)是中華人民共和國最高監(jiān)察機(jī)關(guān)，簡稱國家監(jiān)察委員會(huì)、國家監(jiān)委。

2、監(jiān)察委在采取留置措施之前，通常已經(jīng)進(jìn)行了充分的調(diào)查。 這些調(diào)查旨在確保有足夠的證據(jù)表明被調(diào)查者存在重大違法行為。 只有在確鑿的證據(jù)支持下，監(jiān)察委才有權(quán)進(jìn)行留置。 因此，被留置前，監(jiān)察委已經(jīng)進(jìn)行了長時(shí)間的調(diào)查工作。 中華人民共和國國家監(jiān)察委員會(huì)是最高國家監(jiān)察機(jī)關(guān)。

3、因此，被監(jiān)察委調(diào)查并不代表被調(diào)查者已經(jīng)犯了罪，而是在證據(jù)確鑿的情況下，為了進(jìn)一步核實(shí)情況，保障法律程序的公正性而進(jìn)行的必要步驟。這樣的調(diào)查方式是確保公正執(zhí)法，維護(hù)法治秩序的重要環(huán)節(jié)。

4、【法律分析】刑事訴訟監(jiān)察委的證據(jù)：如果是沒有掌握犯罪事實(shí)，只是找人調(diào)查取證，一般不超過12個(gè)小時(shí)，但是并沒有嚴(yán)格的法律界定。如果是已經(jīng)掌握部分犯罪事實(shí)，專業(yè)術(shù)語稱之為“留置”。紀(jì)委調(diào)查情況時(shí)，對(duì)于人員的“留置”時(shí)限最長為六個(gè)月。立案調(diào)查。如果初核后確定當(dāng)事人存在嚴(yán)重錯(cuò)誤事實(shí)，需要立案調(diào)查的。

5、監(jiān)察委不能直接逮捕，但被調(diào)查人涉嫌貪污 *** 、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其部分違法犯罪事實(shí)及證據(jù)，仍有重要問題需要進(jìn)一步調(diào)查，經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法審批，可以將其留置在特定場所進(jìn)行調(diào)查，然后將調(diào)查結(jié)果移送人民檢察院依法審查、提起公訴。

監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案中獲取的證據(jù)有哪些

第三十三條　監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。監(jiān)察機(jī)關(guān)在收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)與刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)相一致。以非法方法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為案件處置的依據(jù)。

監(jiān)察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定收集的證據(jù)包括物證、書證、證人證言，被調(diào)查人供述和辯解，視聽資料、電子數(shù)據(jù)等材料。在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。也就是說監(jiān)察機(jī)關(guān)將案件移送到檢察機(jī)關(guān)，審查起訴時(shí)，對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)所調(diào)取的證據(jù)，無需經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)的取證或再次轉(zhuǎn)化，就直接可以作為刑事訴訟中的證據(jù)使用。

依法收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。《監(jiān)察法》規(guī)定：第三十三條第一款：監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。