本文目錄一覽

• 1、庭內(nèi)和解訴訟費由誰承擔
• 2、庭內(nèi)和解和庭外和解有什么區(qū)別
• 3、到法院民事起訴后調(diào)解嗎
• 4、民事糾紛可以申請法院調(diào)解嗎

庭內(nèi)和解訴訟費由誰承擔

法律分析：庭內(nèi)和解訴訟費由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。執(zhí)行中當事人達成和解協(xié)議的，申請費的負擔由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。法律依據(jù)：《訴訟費用交納辦法》第三十八條 本辦法第十條第（一）項、第（八）項規(guī)定的申請費由被執(zhí)行人負擔。

庭內(nèi)和解訴訟費由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。執(zhí)行中當事人達成和解協(xié)議的，申請費的負擔由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。調(diào)解成功訴訟費可減半。案件受理費由原告、有獨立請求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。

調(diào)解成功后，訴訟費的承擔情況通常減半。案件受理費，即訴訟的起始費用，通常由原告、有獨立請求權(quán)的第三人以及上訴人預(yù)先繳納。在訴訟中，敗訴方通常需負擔訴訟費用，除非勝訴方自愿承擔。部分勝訴、部分敗訴的情況，法院會根據(jù)具體案件情況決定各自承擔的費用數(shù)額。

法律主觀：對于當事人提起的民事訴訟，若在開庭后調(diào)解成功的，其訴訟費一般應(yīng)當由原告承擔，但費用應(yīng)當減半。我國《訴訟費用交納辦法》規(guī)定，當事人應(yīng)當向人民法院交納的訴訟費用包括：案件受理費；申請費；證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。

在調(diào)解成功的情況下，訴訟雙方共同承擔訴訟費用，但具體分攤比例可由雙方協(xié)商確定，或者依據(jù)法院對案情的認定而確定。

庭內(nèi)和解和庭外和解有什么區(qū)別

發(fā)生場所不同：庭外和解通常發(fā)生在法庭之外，可能是律師之間、當事人之間或者通過調(diào)解機構(gòu)進行；而庭內(nèi)和解則在法庭審理過程中進行。 程序差異：庭外和解沒有固定的法律程序，更加靈活；而庭內(nèi)和解一般需要遵循一定的訴訟程序，包括提交申請、法庭審查、組織調(diào)解等。

法律分析：庭外和解、庭內(nèi)和解有區(qū)別的，庭外和解是指當事人自行進行的和解，是當事人意思自治原則的體現(xiàn)，但如果雙方當事人是自行庭外和解，未通過的，則雙方達成的和解協(xié)議沒有法律執(zhí)行力，如果一方不履行的，另一方仍要通過訴訟來處理。

庭外和解是指當事人自行進行的和解，充分體現(xiàn)了當事人意思自治原則。 如果在庭外和解中雙方當事人達成協(xié)議，但未通過法院審核，則和解協(xié)議沒有法律執(zhí)行力。 如果和解協(xié)議中的一方不履行協(xié)議，另一方仍需通過訴訟來處理爭議。 庭內(nèi)和解是在法院的主持下進行調(diào)解，并達成協(xié)議。

庭外和解與法庭調(diào)解相比較，有以下幾點區(qū)別： 性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。 參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。 效力不同。

參與主體的不同：庭外和解僅有雙方當事人參與；當庭調(diào)解則有法院及雙方當事人共同參與。 效力的區(qū)別：當庭調(diào)解達成協(xié)議后，法院將制作調(diào)解書，該調(diào)解書具有法律效力，可執(zhí)行。而庭外和解需原告申請撤訴，待法院批準后，訴訟結(jié)束，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。

法律分析：性質(zhì)不同。前者含有人民行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。參加的主體不同。前者有人民和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。效力不同。

到法院民事起訴后調(diào)解嗎

法律分析民事訴訟庭內(nèi)調(diào)解：訴訟調(diào)解民事訴訟庭內(nèi)調(diào)解，即在原告依法起訴、法庭開始依法辦案以后，訴訟過程中進行民事訴訟庭內(nèi)調(diào)解的調(diào)解。訴訟調(diào)解又分為兩種情況：第一種情況是：小微民事經(jīng)濟案件適用簡易獨任審理程序的，獨任審理辦案人員，可以依法隨時進行調(diào)解。

法律分析：起訴后先調(diào)解，調(diào)解不成就開庭，判決前再調(diào)解。調(diào)解，是人民法院審理民事案件很重要的程序，并沒有規(guī)定在哪一階段才能調(diào)解。

起訴后法院會調(diào)解。當事人起訴到人民法院的民事糾紛，如果案件適宜調(diào)解的，可以先行調(diào)解，但當事人拒絕調(diào)解的除外。法院調(diào)解民事糾紛的原則如下：當事人自愿原則：當事人自愿原則是指法院調(diào)解無論是調(diào)解活動的進行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當事人自愿的基礎(chǔ)上。

法律分析：訴前調(diào)解，起訴后開庭前調(diào)解，開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段，也能進行執(zhí)行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調(diào)解。簡單說，調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調(diào)解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調(diào)解協(xié)議一旦雙方簽字，并經(jīng)法院依法確認，與法院判決具有同等效力。

民事糾紛可以申請法院調(diào)解嗎

1、民事糾紛可以通過向法院申請調(diào)解來解決。以下是法院調(diào)解程序的詳細步驟： 在案件立案并通過審核后，法院通常不會立即要求原告繳納訴訟費或生成正式案號，而是會將案件分流至訴前調(diào)解程序。 案件進入訴前調(diào)解程序后，法院會為案件編立訴前調(diào)字號或訴調(diào)號，以便統(tǒng)一管理。

2、法律主觀：提起民事訴訟 是可以調(diào)解的。調(diào)解的方式主要是： 訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是在訴訟活動開始前，人民法院利用近年來開展的“法院干警送法下基層”活動，同已建立的民調(diào)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，所進行的調(diào)解，將糾紛化解在基層，消化在初始狀態(tài)。 立案調(diào)解。

3、人民法院會調(diào)解民事糾紛。法院處理民事糾紛的，一般都應(yīng)該先行調(diào)解，除非當事人拒絕調(diào)解。并且很多法院會在對原告提交的起訴資料登記后，根據(jù)簡繁分流原則，會引導(dǎo)原告進入先行調(diào)解程序，調(diào)解不成的，再依法作出判決。

4、可以調(diào)解。調(diào)解的適用范圍 調(diào)解適用于各類民事糾紛，包括但不限于合同糾紛、侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛等。在立案后，如果當事人雙方愿意通過調(diào)解解決糾紛，可以向法院提出調(diào)解申請。法院在審查后，認為案件適合調(diào)解的，會安排調(diào)解程序。