今天給各位分享上訴中院是在中院判還是返回原法院的知識，其中也會對上訴到中院有幾種結果進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、...上訴,是由中院直接審理后判決,還是發回一審法院重審
• 2、上訴到中院一般是駁回還是改判
• 3、刑事案件未成年人 *** 罪發回重審原判再次上訴在中院還是以前的法院
• 4、上訴中院后,在原法院二審還是在中院審理?
• 5、被告上訴之后的判決申請執行是在當地法院還是中級人民法院

...上訴,是由中院直接審理后判決,還是發回一審法院重審

1、中級法院審理后，會根據案件審理查明的事實，決定是維持原判決，還是改判，還是發回一審法院重審。

2、第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。

3、原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院應當依法作出判決。

上訴到中院一般是駁回還是改判

上訴到中院有四種結果：維持一審判決。一審認定事實清楚，適用法律正確。判決駁回上訴，維持原判。二審改判。原審適用法律錯誤，依法改判。二審法院說：一審證據不足，認定事實不清。

駁回起訴，是指人民法院收到原告的起訴書后，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。

【法律分析】上訴狀一般應交原審人民法院，并依照規定交納上訴案件受理費，由原審人民法院轉呈其上一級人民法院。上訴人也可以直接向原審人民法院的上一級人民法院提起上訴。

刑事案件未成年人 *** 罪發回重審原判再次上訴在中院還是以前的法院

1、發回重審是發回原來的法院審理。發回重審是指第二審人民法院認為第一審判決事實不清楚或者證據不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發回第一審人民法院重新審判。

2、法律分析：發回重審，是發回原來的人民法院管轄，但是需要另行組成合議庭，原來的法官是需要回避的。發回重審，是法院審理案件程序性規定。

3、原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。第一百七十一條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。

4、法律分析：中院發回重審的案子，結案后應該上報中院。

5、按題主所述的案例，案件是經過二審的，被指令再審的D中院只能改判，不能再發回重審，所作出的判決也不能再上訴。

6、由二審法院審查案件卷宗，確定是否維持原判或者發回重審或者改判。二審案件不能再上訴：如提起上訴后，當事人對二審法院的判決裁定不服的，不能再提起上訴。

上訴中院后,在原法院二審還是在中院審理?

法律主觀：法院二審后已經執行，不可以再上訴。我國訴訟實行兩審終審制，第二審的判決、裁定是終審的判決、裁定，一經作出即發生法律效力，當事人不得再次上訴，但是可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。

法律分析：上訴后由上一級的人民法院審理案件，所以是不會由一審法院的原法官審理案件的，這體現了司法的公正性。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

不管在哪里開庭都是由中院來審理和判決的，因此開庭的地點對案件的判決結果并沒有實際的影響。

因此只要沒有指定審理，中院和省院都可以，只是對判決或裁定不能再上訴或者抗訴。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條 人民法院適用普序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。

沒問題，中院 。我國被告二審終審，應當在中院。

被告上訴之后的判決申請執行是在當地法院還是中級人民法院

法律主觀：中級法院判決后通常不能再上訴，除非該中級法院是作為一審法院，審理的是一審案件就可以上訴。我國實行二審終審制，中級人民法院通常作為二審法院作出判決后就不能再上訴了。

二審判決后，要到一審法院申請強制執行，不能在二審法院申請。這是民事訴訟法明確規定的。無論是二審維持原判，還是二審改判，或者二審調解結案，都是一審法院執行。

先交到人民法院立案庭。如果人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月尚未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。

申請執行書是在判決書中注明的最晚繳款時間到期之后，即可申請強制執行；交到哪個法院要看你第一審判決書是哪里下達的，若直接中級法院判決，則交到中級法院的執行庭；若基層法院的一審，則返回一審法院執行庭申請。

法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十六條，向上級法院申請執行。

上訴中院是在中院判還是返回原法院的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于上訴到中院有幾種結果、上訴中院是在中院判還是返回原法院的信息別忘了在本站進行查找喔。