本文目錄一覽
現代刑事訴訟理念
1、刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權 (1)懲罰犯罪是對國家刑罰權的賦予,保障人權是對拆滾野國家刑罰權的規制。(2)當懲罰犯罪與保障人權發生沖突時,犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪,正當程序模式則往往選擇保護人權。
2、刑事訴訟法的基本理念有既要懲罰犯罪,又要尊重和保障人權及保障公平正義及節約司法資源等。通過刑事訴訟活動,在準確及時地查明案件事實真相的基礎上,對構成犯罪的被告人公正適用刑法,以抑制犯罪。懲罰犯罪與尊重和保障人權的關系是,既統一又對立。
3、法律主觀:刑事訴訟法 的基本理念如下 刑事訴訟 的基本理念 (一)懲罰犯罪與保障人權 懲罰犯罪是對國家 刑罰 權的賦予,保障人權是對國家刑罰權的規制。
4、現代刑事訴訟中有一項公認的基本原則,即“不告不理”原則。其基本含義是對未經起訴的刑事案件,法院不得受理和審判,也就是說,法院對刑事案件進行審理必須以起訴為前提,否則就不能對刑事案件進行審判。
5、不告不理原則是現代各國訴訟法所普遍確立或實際執行的一項重要審判原則。我國刑事訴訟法雖然沒有明確規定不告不理的審判原則,但從其有關規定可以看出,如果沒有人民檢察院提起的公訴和自訴人提起的自訴,人民法院不得主動進行審判;對公訴和自訴沒有指控的罪行和人員,人民法院也不得進行審判。
6、程序公正是司法活動追求的目標 司法過程本身是在一定的沖突和矛盾存在的情況下,將各種矛盾和糾紛轉化為一定的技術問題,通過一定的程序加以解決。依據程序進行的訴訟才是法律意義上的訴訟。
制度與邏輯:刑事訴訟機制的轉型分析作者簡介
目前刑事訴訟的理念下載,擔任山東大學法學院副教授及刑事司法與刑事政策研究中心副主任。在學術著作方面,周長軍已出版《刑事裁量權論:在劃一性與個別化之間》、《刑事訴訟刑事訴訟的理念下載的理念》、《變遷與改革:法院制度現代化研究》等多部著作。
刑事訴訟的理念下載他的學術成果豐碩,已出版了多部具有深度的著作,如《刑事裁量權論一一在劃一性與個別化之間》、《制度與邏輯一一刑事訴訟機制的轉型分析》和《刑事訴訟的理念》等,這些著作對刑事裁量權的理論研究具有重要貢獻。
在分析傳統機制的弊端后,作者進一步探討了轉型的方向與策略。他指出,轉型應以尊重人權、保障程序正義為核心,通過簡化程序、優化證據規則、完善辯護制度等措施,提高訴訟效率,確保被告人的合法權益得到充分保護。
周教授的學術著作豐富,其中包括《刑事裁量權論——再劃一性與個別化之間》和《制度與邏輯——刑事訴訟機制的轉型分析》等,他的專業論文發表數量超過80篇,顯示出其深厚的學術功底和研究實力。
他關于政治改革與經濟改革的互動關系的分析、關于政治轉型的博弈分析、關于代議制民主政治中究責與審議機制的分析、以及關于比較政治學的方法論討論,在發達國家尤其在發展中國家,有著重大影響力。和一般學者比較起來,他從事比較政治學研究有著特殊的優勢。
自轉向中國歷史研究后,卞歷南關注的是中國從傳統向現代的轉型過程。他通過研究政治、經濟和社會層面的變化,揭示了中國制度變遷的內在動力。他的研究不僅限于理論分析,還結合了大量的實地調查和案例研究,使研究結果更加豐富和具體。
談我國刑事偵查制度存在的問題,應如何完善
1、偵查與公訴是源與流的關系,長期以來,刑事檢察工作中存在重公訴而輕偵查監督的現象,雖然原因諸多,但偵查與公訴分別由公安機關和檢察機關承擔的分工,使理論研究和實踐探索在兼顧二者的偵查監督方面,一直處于相對薄弱的境地。
2、對連續傳喚、拘傳的時間間隔缺乏明確規定。實踐中,存在以連續拘傳的方式變相拘禁犯罪嫌疑人。 取保候審、監視居住方面存在問題。保證金數額無上限,實踐中各地標準不一;監視居住的指定區域未明確,實踐中存在將犯罪嫌疑人放置在其他場所進行監視居住的做法。
3、我國刑事強制措施規定及適用方面存在的問題 我國目前對刑事強制措施的具體適用由《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部的相關解釋規定,這些規定為刑事強制措施的適用提供了標準。但是由于立法技術和法律觀念的原因,這些規定仍然存在一些問題。
4、寬嚴相濟刑事司法政策對檢察機關化解社會矛盾工作的要求 寬嚴相濟刑事政策是在黨中央構建社會主義和諧社會這一重要論斷大背景下提出的,是刑事司法對構建和諧社會這一政治目標的回應。
暫無相關記錄