本文目錄一覽
民事訴訟和刑事訴訟的區別有哪些
訴訟的目的不同 民事訴訟解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；刑事訴訟解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。提起訴訟的主體不同 民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。
首先，訴訟的目的不同。民事訴訟旨在解決平等主體之間的民事權利義務爭議，而刑事訴訟則聚焦于確定是否存在犯罪行為、犯罪性質以及相應的刑罰。其次，提起訴訟的主體也存在差異。在民事訴訟中，雙方當事人均有權提起訴訟，且原告在起訴后，被告可進行反訴。
民事訴訟與刑事訴訟在法律上存在著明顯的區別。首先，兩者的訴訟目的不同。民事訴訟主要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議，旨在通過法律手段維護公民的合法權益，調整社會關系。而刑事訴訟則主要解決涉嫌犯罪的人是否確實犯罪以及應處何種刑罰的問題，旨在維護社會的法律秩序和公共安全。
民事案件和刑事案件可以一起訴訟嗎
總的來說，民事案件和刑事案件是否可以一起訴訟取決于具體的法律規定和司法實踐。在某些國家或地區，允許在同一訴訟程序中同時處理民事和刑事問題；而在其他國家或地區，民事和刑事案件是嚴格分開的。因此，當面臨涉及民事和刑事責任的爭議時，最好咨詢當地的法律專業人士以了解適用的法律規定和程序要求。
法律分析：民事和刑事可以同時立案。同一被告，刑事、民事可以同時起訴，法院按照規定同時進行審判。附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。
味著，當犯罪行為侵害了被害人的財產權利時，法律允許將這兩項訴訟請求合并審理，以便更高效地解決糾紛。同樣，如果犯罪行為導致了國家或集體財產的損失，人民檢察院也可以在提起公訴的同時，提出附帶民事訴訟請求。此外，法院在必要時還有權查封或扣押被告人的財產，以確保能夠償還因犯罪行為造成的損失。
具體而言，當刑事案件和民事糾紛交織在一起，并且民事糾紛已經成立或者涉及到損害賠償等問題時，人民法院應當先處理民事訴訟，確定民事責任，然后再處理刑事訴訟，確定刑事責任。這種做法有利于保護民事權益，減少對當事人的影響，并更好地維護社會公平正義。
刑事案件結案后還能提起民事訴訟嘛?
刑事案件結束后提起民事訴訟的時間如下：如對方緩刑，判決生效后就可提起民事訴訟；如判實刑，盡量在其出獄后再提起民事訴訟。
刑事案件結案后還能提起民事訴訟，刑事訴訟和民事訴訟是兩種的不同的訴訟方式，在涉及民事訴訟的刑事訴訟時，一般都是進行刑事附帶民事的審判。但是刑事訴訟沒有涉及民事訴訟或是刑事附帶民事中的民事判決也可以在刑事案件之后另行起訴。
可以起訴，案件結案還可以訴訟。刑事案件結案后，若受害人一方未獲得賠償或賠償數額不滿意的，可以再單獨向人民法院提出民事訴訟請求，請求犯罪嫌疑人承擔民事上的賠償責任。按照現行立案登記制度，法院看材料符合要求，就會給與立案回執單了。刑事案件起訴條件：有犯罪事實。
刑事訴訟程序已經終結的只能單獨提起民事訴訟，法院立案以后針對民事糾紛會依法審理并出具判決書。我國相關法律規定被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
法律分析：提起刑事附帶民事訴訟后，如果撤回起訴，或者被法院駁回起訴，還能再單獨提起民事訴訟。如果調解，或者法院作出判決，就不能再單獨提起民事訴訟了。
這種情況下，被害人在刑事訴訟過程中可以提起刑事附帶民事訴訟，即在法院審理刑事案件的同時，一并提出民事賠償請求，由法院一并審理。如果在刑事案件審理過程中沒有提出附帶民事訴訟，那么被害人在刑事案件結案后的一年內，還可以單獨提起民事賠償訴訟，否則將可能喪失勝訴權。
三大訴訟法的異同點
相同點：都為訴訟法刑事訴訟和民事訴訟的相同，程序法。不同點：規范刑事訴訟和民事訴訟的相同的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。
一）三大訴訟法證據種類的不同點 證明責任分配不同：在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑責輕重的責任由審判機關、檢查機關、偵查機關承擔，犯罪嫌疑人、被告人原則上無需證明自己無罪。行政訴訟中的證明責任由被告行政機關承擔。民事訴訟中，當事人的主張需各自承擔相應的證明責任。
客觀性。關聯性。合法性。三大訴訟法證據種類的不同點：證明責任的分配不同。法律規定的證據種類有所不同。證明對象不同。證明的程序規則不同。法律依據：《刑事訴訟法》第五十條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
三大訴訟法規定的證據種類有所不同。刑事訴訟法包括被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解等。行政訴訟法特有的證據是現場筆錄。民事訴訟法沒有特定的證據種類，但包含了書證、物證、視聽資料等多種形式。 刑事訴訟的證明對象是犯罪行為的構成要件和量刑情節的事實。
刑事訴訟法和民事訴訟法都是程序法,二者的性質相同
1、相同點刑事訴訟和民事訴訟的相同：都為 訴訟 法刑事訴訟和民事訴訟的相同，程序法不同點：規范的案件類型不一樣.（一）、關于調解：民事訴訟中：（1）調解是一項基本原則，在自愿和合法的基礎上，只要案件性質適合調解，人民法院均可以進行調解；（2）對 離婚 案件，人民法院必須首先進行調解。
2、【答案】：刑事訴訟法與民事訴訟法既有共同點也有各自的特殊性。
3、相同點：都為訴訟法，程序法 。不同點：規范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權（如環境污染糾紛、醫療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。
4、樊崇義老師是這樣講的： 三個訴訟法同是程序法，所以，在三個訴訟法中規定的許多訴訟原則、制度和程序，都是相同的。例如，公開審判、兩審終審、使用民族語言文字進行訴訟、審判監督程序，等等。
5、民事訴訟法和刑事訴訟法都是司法程序法，它們的一些原則是共同的。它可以包括以下3個方面：（1）一般民事案件中，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由法人住所地人民法院管轄；同一訴訟的幾個被告在兩個以上人民法院有住所或者經常居所的，可以向其中一個人民法院起訴。
6、法律分析：民事訴訟法是程序法是對的。民事訴訟法屬于程序法。我國三大程序法包括民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法。
adminllh
