本文目錄一覽

• 1、惡意訴訟罪立案標(biāo)準(zhǔn)
• 2、民事案件惡意訴訟的認(rèn)定
• 3、民事惡意訴訟的認(rèn)定
• 4、最高院關(guān)于惡意訴訟的規(guī)定
• 5、被惡意訴訟去哪里報(bào)案
• 6、惡意起訴他人算不算違法

惡意訴訟罪立案標(biāo)準(zhǔn)

惡意訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的；致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的等。

本罪是行為犯，只要行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，即可立案。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

刑法上沒有惡意訴訟罪。與惡意訴訟相關(guān)的罪有虛假訴訟罪、誣告陷害罪。虛假訴訟罪虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

惡意訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，如果行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，導(dǎo)致人民法院基于此事實(shí)采取了財(cái)產(chǎn)保全或行為保全措施，這被視為惡意訴訟。其次，惡意訴訟還可能表現(xiàn)為干擾正常司法活動(dòng)，使人民法院開庭審理，破壞司法公正。

虛假訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾點(diǎn)：致使法院采取保全措施：如果你用捏造的事實(shí)去法院提起訴訟，導(dǎo)致法院基于這些虛假事實(shí)采取了財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施，那就達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)了。干擾正常司法活動(dòng)：要是你的虛假訴訟讓法院開庭審理，影響了正常的司法流程，這也是不行的哦。

惡意訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)涉及以下三點(diǎn)：首先，導(dǎo)致法院基于虛構(gòu)事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)或行為保全措施。其次，引起法院開庭審理，擾亂正常司法活動(dòng)。最后，基于虛假事實(shí)法院作出判決、分配財(cái)產(chǎn)或執(zhí)行基于虛假事實(shí)的仲裁裁決、公證債權(quán)文書。

民事案件惡意訴訟的認(rèn)定

1、如果被判定為惡意訴訟，原告可能遭受罰款、拘留等民事處罰，同時(shí)還須賠償對(duì)方因訴訟而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。

2、惡意訴訟罪的認(rèn)定為：致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的；致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的等。

3、法律主觀：惡意訴訟的認(rèn)定如下：（1）致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的；（2）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；（3）致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的等。

4、惡意訴訟罪的認(rèn)定主要圍繞以下幾點(diǎn)：首先，如果某人通過捏造事實(shí)，導(dǎo)致法院采取了不當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)或行為保全措施，這將被視為惡意訴訟。其次，惡意訴訟還可能通過干擾法院正常審理過程，使法院不得不開庭審理，進(jìn)而影響司法活動(dòng)的秩序。

5、惡意訴訟行為還可能包括多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟、曾因以捏造的事實(shí)提起民事訴訟而被采取民事訴訟強(qiáng)制措施或受過刑事追究、以及其他妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。惡意訴訟的認(rèn)定，旨在保護(hù)法律秩序和維護(hù)正義，對(duì)惡意訴訟者進(jìn)行嚴(yán)懲，以預(yù)防和減少此類行為的發(fā)生，確保法律程序的公正與效率。

民事惡意訴訟的認(rèn)定

1、惡意訴訟罪的認(rèn)定為：致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的；致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的等。

2、法律主觀：惡意訴訟的認(rèn)定如下：（1）致使人民法院基于捏造的事實(shí)采取財(cái)產(chǎn)保全或者行為保全措施的；（2）致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的；（3）致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的等。

3、如果被判定為惡意訴訟，原告可能遭受罰款、拘留等民事處罰，同時(shí)還須賠償對(duì)方因訴訟而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。

4、法律分析：行為人明知沒有事實(shí)根據(jù)和正當(dāng)理由，但為謀取不正當(dāng)利益或侵害他人合法權(quán)益，故意提起訴訟的行為，構(gòu)成惡意訴訟。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條　民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

5、客觀方面。客觀上實(shí)施了損害他人權(quán)益的行為，不局限于起訴行為。有損害事實(shí)存在。惡意訴訟行為與損害事實(shí)之間存在直接因果關(guān)系。

6、惡意訴訟的認(rèn)定是什么 惡意訴訟的認(rèn)定如下： 多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的； 曾因以捏造的事實(shí)提起民事訴訟被采取民事訴訟強(qiáng)制措施或者受過刑事追究的； 其他妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的情形。 希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

最高院關(guān)于惡意訴訟的規(guī)定

1、法律分析：新《民事訴訟法》規(guī)定：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

2、另外，在認(rèn)定方面，要被法庭認(rèn)定為惡意訴訟，這就使得惡意訴訟這樣的侵權(quán)之構(gòu)成具有滯后性，這是在第一個(gè)訴訟完成之后或者一個(gè)告發(fā)結(jié)束之后，才能夠確定是否構(gòu)成惡意訴訟。

3、看來應(yīng)該是民事案件，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖硪粚徝袷掳讣膶徬逓?個(gè)月；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn)。民事案件的審限還經(jīng)?？梢灾袛唷?/p>

4、根據(jù)“法無(wú)明文規(guī)定即可為”的原則，現(xiàn)行法律只原則規(guī)定了立案受理的條件，并沒有明確規(guī)定法院不予受理的案件范圍。因此，立案工作人員很難給當(dāng)事人解釋清楚什么案件可以受理、什么案件不屬于法院的受案范圍，需要反復(fù)解釋，工作量大幅度增加。四是惡意訴訟難以防范。

5、相關(guān)法律規(guī)定 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

6、目前，我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟雖然沒有做出專門的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)在制度層面已采取措施。例如，最高院關(guān)于專利、商標(biāo)訴前臨時(shí)禁令的兩個(gè)司法解釋以及關(guān)于“確認(rèn)不侵權(quán)之訴”的批復(fù)等，這些措施都積極有效的發(fā)揮了作用。

被惡意訴訟去哪里報(bào)案

1、被惡意訴訟去哪里報(bào)案 如果被惡意訴訟惡意訴訟是否屬于民事訴訟范圍呢，可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟惡意訴訟是否屬于民事訴訟范圍呢，并同時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。向人民法院提起訴訟 如果被惡意訴訟惡意訴訟是否屬于民事訴訟范圍呢，可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。在提起訴訟前，需要收集相關(guān)證據(jù)，包括起訴狀、證據(jù)材料等，以證明自己惡意訴訟是否屬于民事訴訟范圍呢的權(quán)益受到了侵害。

2、首先，可以向法院惡意訴訟是否屬于民事訴訟范圍呢的紀(jì)委監(jiān)察局進(jìn)行舉報(bào)。這些部門專門負(fù)責(zé)監(jiān)督法院內(nèi)部的工作人員是否存在違法違紀(jì)行為，包括惡意訴訟等不正當(dāng)行為。其次，還可以向檢察院提出申訴。檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，能夠?qū)Π讣M(jìn)行深入調(diào)查，確保司法公正。

3、惡意訴訟可能涉嫌構(gòu)成誣告陷害罪，這種情況下，可以直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院報(bào)案或舉報(bào)。如果采用口頭報(bào)案方式，接待的工作人員應(yīng)詳細(xì)記錄報(bào)案內(nèi)容，并在宣讀無(wú)誤后，由報(bào)案人簽名或蓋章確認(rèn)。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)收到報(bào)案材料后，會(huì)按照管轄范圍迅速進(jìn)行審查。

4、惡意訴訟涉嫌構(gòu)成誣告陷害罪，可以直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或舉報(bào)。屬于口頭報(bào)案的，接待的工作人員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，經(jīng)宣讀無(wú)誤后，由報(bào)案人簽名或蓋章。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案材料，會(huì)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的，會(huì)立案調(diào)查。

5、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或舉報(bào)。屬于口頭報(bào)案的，接待的工作人員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，經(jīng)宣讀無(wú)誤后，由報(bào)案人簽名或蓋章。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案材料，會(huì)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的，會(huì)立案調(diào)查。

6、其次，受害者應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)膱?bào)案機(jī)關(guān)。通常情況下，惡意訴訟案件可以向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。受害者可以前往公安機(jī)關(guān)的接待窗口或撥打報(bào)警電話，向警方陳述惡意訴訟的情況，并提交相關(guān)證據(jù)材料。公安機(jī)關(guān)將依法對(duì)報(bào)案進(jìn)行審查，并根據(jù)情況展開調(diào)查。在報(bào)案過程中，受害者應(yīng)詳細(xì)陳述惡意訴訟的事實(shí)、經(jīng)過和造成的損失。

惡意起訴他人算不算違法

1、惡意起訴惡意訴訟是否屬于民事訴訟范圍呢他人是違法行為。 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟法，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，構(gòu)成“虛假訴訟罪”。 如果以虛假訴訟方式，通過法院的判決和執(zhí)行，非法占有惡意訴訟是否屬于民事訴訟范圍呢了他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，符合詐騙罪（“三角詐騙”）構(gòu)成要件的，屬于想象競(jìng)合犯，擇一重罪、從重處罰。

2、起訴他人若無(wú)合理依據(jù)，可能被判定為惡意訴訟，需承擔(dān)法律責(zé)任。 訴訟若被認(rèn)定無(wú)理，原告可能需賠償被告因訴訟產(chǎn)生的損失，包括律師費(fèi)、交通費(fèi)等。 惡意起訴可能影響個(gè)人信用，可能被列入失信被執(zhí)行人名單，影響未來訴訟行為。 長(zhǎng)期惡意起訴可能受到法律界關(guān)注，影響在司法機(jī)關(guān)的信譽(yù)。

3、刑法上沒有惡意訴訟罪。與惡意訴訟相關(guān)的罪有虛假訴訟罪、誣告陷害罪。虛假訴訟罪虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

4、隨意起訴他人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。起訴的認(rèn)定條件如下：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。有明確的被告。

5、如不是，則不需要負(fù)法律責(zé)任；如果是惡意舉報(bào)，被舉報(bào)的一方可以起訴舉報(bào)人誣告陷害罪。誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。

6、惡意訴訟屬于違法行徑，它無(wú)疑在極大程度上耗費(fèi)了我國(guó)寶貴的司法資源，而且對(duì)實(shí)現(xiàn)司法的實(shí)質(zhì)公正也十分有害。