本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中法院不審核視頻證據嗎?
• 2、視頻證據要怎樣才有效
• 3、欠條需要視頻可以做為證據嗎?

民事訴訟中法院不審核視頻證據嗎?

1、在民事訴訟中，法院確實會對視頻證據進行審核。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條的規定，視聽資料是證據的一種形式，必須經過查證屬實后，才能作為認定事實的根據。民事訴訟中，當事人的舉證責任和舉證期限有明確的規定。當事人對自己提出的主張有責任提供證據，并且在人民法院指定的期限內提供。

2、民事訴訟中法院審核視頻證據。人民法院在處理民事案件的時候如果提交了相關的證據，肯定是需要對于證據進行一定的審核的，并且也需要經過對方的質證，如果是視頻資料的話，需要當庭的播放。 民事訴訟中法院不審核視頻證據嗎？民事訴訟中法院審核視頻證據。錄音可以作為法庭證據。

3、視頻在法律上可以是充足的證據，但是需要具有真實性、合法性、關聯性，如果是在民事訴訟中，當事人對于自己提出的主張應當負擔提供證據的責任，人民法院會根據法定程序對當事人提供的證據進行全面客觀的審查核實。視頻證據如果經查證，具有真實性，合法性，并且與案件就具有關聯性。就可以作為定案依據。

4、按照國家相關法律規定和要求，民事訴訟案件中可以對視頻的完整性、取得方式的合法性以及視頻內容的真實性進行合理質證，如果視頻證據的采集侵犯了他人的隱私或者違反國家法律禁止性的要求，可能會被法院判定排除使用。

5、起訴離婚時， *** 錄像一般不可以作為合法證據。具體理由如下：取證方法需合法：根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第68條，以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 *** 錄像往往涉及侵犯他人隱私權，因此其取證方法不合法，法院可能不予采信。

6、就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用；（3）對方未提出反駁或反駁理由不成立，法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查，如果對方當事人對錄音資料表示質疑，并提出足夠的證據加以反駁，那么該錄音證據便失去證明力。

視頻證據要怎樣才有效

清晰性：視頻質量應當清晰，以便識別視頻中民事訴訟證據視頻資料的人物、物品或場景，確保其證明力民事訴訟證據視頻資料； 連續性：視頻應連續記錄事件，沒有中斷，以避免遺漏關鍵信息； 保管妥當：視頻證據的保存過程中應保證其不被修改、損壞或丟失，以維護其證據價值。

視頻屬于視聽資料，證據要有證明效力需要滿足真實性，合法性，關聯性。一般出問題都是合法性。證據取得的方式要合法，不能侵犯他人隱私，一般私 *** 的視頻很可能侵犯他人隱私，而且視頻要明確地反映時間地點事件，否則會因為證明力不夠不被采納。

視頻證據需要與案件事實具有關聯性，并且滿足真實性、合法性等要求；以及需要出具提供存儲該視聽資料的原始載體，經法庭質證后該視頻證據才是有效的。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十一條 當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。

欠條需要視頻可以做為證據嗎?

1、視頻能作為訴訟證據，但仍有一些限制。至于是否能夠認定欠條無效，還要由法官根據其它相關證據來裁量。

2、欠條拍照沒有法律效力。欠條作為證明雙方存在借貸關系的證明性文件，是需要在符合法律規定的要求后才可以行使法律效力的，而對于拍照的行為，不屬于證據范圍，是不可以對其進行舉證處理的，具體情況由法院進行審查后認定。欠條直接證明了出借人和借款人之間的關系。

3、法律分析：欠款錄視頻是具有一定的法律效力的，但是，單憑視頻不足以證明欠款的事實。在債權債務糾紛訴訟中，原告還需要盡量收集齊全欠條、出借款項的銀行流水等證據，充分證明款項已出借的事實。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條 證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。

4、視頻借條有法律效力。《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條規定，法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，人民法院不予受理。

5、可以。電子證據的法律效力 電子證據，如微信聊天記錄、電子郵件等，在符合法律規定的情況下，可以作為訴訟中的證據使用。然而，由于電子證據具有易篡改、易滅失等特點，其認定相較于傳統證據更為復雜。微信欠條作為證據的認定條件 真實性確認：首先，需要確認微信欠條的真實性。