本文目錄一覽

• 1、證明與釋明有什么不同
• 2、收到方正公司的字體使用提示函,說我們侵權了,怎么處理?有經驗的說下...
• 3、百萬元的債務糾紛由基層人民法院管轄嗎?
• 4、吳長峰律師:侵犯死者名譽,死者親屬可以請求精神損害賠償嗎?
• 5、區縣級法院民事案件的標的額是多少?是不是說超過了該數額本級法院就不能...
• 6、如何理解行政訴訟法規定的利害關系暨如何認定原告主體資格問題_百度...

證明與釋明有什么不同

1、法律分析：法院的釋明就是由法院的審判人員對案件所涉法律的內容以及其與案件之間的關系向案件當事人進行解釋和說明。釋明作為心證的一種時，一般是指訴訟中法官根據有限的證據，可以大致推斷出案件的事實為真，或是僅形成“薄弱”心證的一種訴訟證明的結果。釋明的確信程度相對弱于“證明”。

2、有學者認為：釋明權適用于大部分民事案件，如債權債務糾紛、物權法上的案件、知識產權案件等，對于有關身份關系的訴訟、有關公益的訴訟、非訴案件則不能適用釋明權，因為在這些案件中，辯論主義和處分主義受到限制，而采納職權探知主義，發現事實是法院本身的職權，因為釋明權不再適用。

3、釋明權中的“釋明”與大陸法系證據理論和立法上的“釋明”的含義不同，證據理論上的“釋明”是與“證明”相對而言的。釋明作為心證的一種時，它是指訴訟中法官根據有限的證據，可以大致推斷出案件的事實為真，或是僅形成“薄弱”心證的一種訴訟證明的結果。釋明的確信程度相對弱于“證明”。

4、在起訴階段，原告提交的證據用于證明起訴權利、法院管轄權，證明程度不同于審判階段。起訴證據的釋明對象包括程序與實體。在民事訴訟中，程序與實體相互依存，無法獨立存在。

5、在訴訟過程中，當我們談論心證的一種特殊形式——釋明，它指的是法官在面對有限的證據時，能夠推斷案件事實可能屬實，或者僅形成一種較為不確定的判斷。與全面的證明相比，釋明所體現的信心程度較低。釋明的應用通常局限于訴訟程序中的特定領域，其中法官僅需達到釋明標準即可做出決定。

6、當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。

收到方正公司的字體使用提示函,說我們侵權了,怎么處理?有經驗的說下...

可以申請反訴：1982年公布實施的《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第46條規定：“被告承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴”第109條還規定：“原告增加訴訟請求，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理”。1991年4月9日公布施行的民事訴訟法有關反訴的內容與試行的民事訴訟法的規定相同。

在沒有授權的情況下，使用方正字體是涉嫌侵權的。如果對方沒有提起訴訟，立即刪除更改字體，向方正公司進行道歉，協商解決賠償事宜即可。

如果對方沒有提起訴訟，即時刪除更改字體，向方正公司進行道歉，協商解決賠償事宜。在限期內將所有涉及侵權的畫面整改，并且需要替換的字體不能是方正系的字體。選擇工商行政管理部門處理商標侵權案件，當事人如對工商行政機關處理不服的，仍可以向人民法院起訴。

百萬元的債務糾紛由基層人民法院管轄嗎?

1、債務糾紛應該到具有管轄權的法院起訴，具體管轄法院取決于債務合同中的約定、債務人的所在地以及糾紛的性質等因素。在起訴前，債權人應充分了解相關法律法規和司法解釋，選擇合適的法院，并準備充分的證據材料以支持其訴訟請求。

2、鎮上是沒有法院的，一般來講，鎮上的屬于縣級法院或區級法院的派出法庭，可以直接受理案件，或者從區法院起訴以后，案子分到派出法庭，有法官審理。法律分析債權債務糾紛，原告可以去被告住所地或經常居住地法院起訴或者原告住所地法院管轄。

3、債務糾紛屬于民事糾紛，是不會坐牢的。債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：（一）債權人與債務人沒有其他債務糾紛的；（二）支付令能夠送達債務人的。

吳長峰律師:侵犯死者名譽,死者親屬可以請求精神損害賠償嗎?

侵犯死者名譽，死者親屬可以請求精神損害賠償，死者親屬請求精神損害賠償的幾種情形：自然人因民事侵權行為發生死亡后果，導致死者生命權等物質性人格權遭到侵害。這也是現實生活中常見的引發死者親屬提出精神損害賠償的情形，如交通事故致人死亡、產品質量事故致人死亡等。

侵犯死者名譽，直系親屬有權請求精神損害賠償。賠償范圍包括但不限于： 侮辱、誹謗、貶損、丑化等侵權行為； 非法披露或利用死者隱私； 非法利用或損害遺體、遺骨。民法典明確，配偶、子女、父母或在死者無配偶、子女且父母已故的情況下，其他近親屬，有權依法向侵權人追責，以獲得精神損害賠償。

死者遺體遭受侮辱，家屬不能就死者人格權受侵害提起侵權損害賠償，但是可以就侮辱尸體罪要求賠償。法律賦予人的權利義務是始于出生，終于死亡的，所以人一旦死了，權利義務就終止了，就自然沒有人格權了。

死者名譽受侵害，其配偶可要求對方支付精神損害賠償。我國法律指出，行為人如在文學、藝術作品中使用真人真事或特定人物為描述對象，且內容涉及侮辱、誹謗，侵害他人名譽權，受害人有權依法要求行為人承擔民事責任。

法律主觀：侵害了消費者人格權應該給予精神損害賠償。因人身權益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償的，人民法院應當依法予以受理。

非法使用尸體的，應向死者的近親屬進行經濟賠償。非法移植死者器官的，應按移植器官的一般補償標準進行賠償。非法利用尸體進行教學、科研的，也應予以賠償。如果因侵害死者名譽而給死者的近親屬造成精神痛苦和感情創傷的，應給予近親屬以精神損害賠償。

區縣級法院民事案件的標的額是多少?是不是說超過了該數額本級法院就不能...

天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、安徽、福建、山東、河南、湖北、湖南、廣西、海南、四川、重慶高級人民法院，管轄訴訟標的額1億元以上一審民商事案件，所轄中級人民法院管轄訴訟標的額2000萬元以上一審民商事案件。

高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審民商事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在本轄區的第一審民商事案件或者涉外、涉港澳臺的第一審民事案件。

法律分析蘇州產權民事訴訟：中級人民法院管轄五千萬元以上的案件，基層人民法院的管轄標的額一般在五千萬以下。 基層人民法院管轄第一審民事案件。一般普通案件都是由基層人民法院管轄。

由基層法院管轄的案件標的額一般在五千萬以下。因為標的額在5000萬以上的，就屬于有重大影響的案件，一般應該由中級人民法院管轄。一般的民事案件由基層法院管轄，但是以下案件由中級法院管轄蘇州產權民事訴訟：重大涉外案件；在本轄區有重大影響的案件；最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

如何理解行政訴訟法規定的利害關系暨如何認定原告主體資格問題_百度...

關于原告資格問題。行政訴訟法界定的原告資格是認為自己的合法權益受到侵犯的公民、法人或者其他組織。但是，法律沒有區分行政行為的直接相對人與有利害關系的人，也沒有明確什么樣的合法權益受到侵犯才具有原告資格。

第二十五條　【原告資格】行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織，有權提起訴訟。有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。

原告的主體資格主要有兩種：一是原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織。二是與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訴訟。

在行政訴訟中確定原告資格，首先需明確原告應為認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或其他組織。這意指，只有當公民、法人或相關組織的權益在行政行為中受到侵害時，其才具備提起訴訟的資格。其次，與具體行政行為存在法律上利害關系的公民、法人或其他組織，同樣有權提起行政訴訟。

法律分析：我國現行法律對行政訴訟原告的要求是適格，即構成原告資格的條件是：第一，起訴人認為其合法權益受到具體行政行為侵害。第二，起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關系。因此，公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種，便可認定其符合行政訴訟的原告主體資格。

行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織，有權提起 訴訟 。 認定條件： （1）主體條件，即公民、法人或者其他組織； （2）可訴的具體行政行為； （3）主張的權益是合法權益； （4）主張的權益受到損害； （5）主張的權益受到損害和行政行為有因果關系。