本文目錄一覽

• 1、民事起訴應(yīng)具備四個(gè)條件分別是什么
• 2、民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 3、請問民事訴訟是如何界定原告是否勝訴的呢?原告的多條訴訟請求只要一條法...
• 4、民事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么?
• 5、民事訴訟法院判決依據(jù)是怎么規(guī)定的?
• 6、民事訴訟三個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)

民事起訴應(yīng)具備四個(gè)條件分別是什么

1、起訴必須符合下列條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

2、二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

3、第一，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；第二，要有明確的被告；第三，要有具體的訴訟請求和事實(shí)理由；第四，必須屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

4、民事訴訟的條件有4個(gè)，分別是：有明確的被告、有具體的訴訟請求、訴訟的內(nèi)容符合人民法院受理范圍以及符合當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ旱墓茌牱秶⒃媸桥c本案有直接關(guān)系的公民或者是法人。

5、民事訴訟法起訴的條件包括四個(gè)方面，分別是訴訟主體適格，即原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；起訴的案件中有明確的被告；起訴的條件合法，即有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由以及訴訟案件屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

6、從《民事訴訟法》的規(guī)定中知道，民事糾紛法院受理案件的條件主要有四個(gè)，原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。有明確的被告。有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么

我國民事訴訟客觀真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾個(gè)方面：客觀真實(shí)：證據(jù)必須能夠客觀地反映案件的事實(shí)情況，確保所證明的事實(shí)是真實(shí)存在的，而不是虛構(gòu)或捏造的。充分性：所收集的證據(jù)必須足以證明案件的事實(shí)，要求證據(jù)在數(shù)量和質(zhì)量上都能夠滿足證明案件事實(shí)的需要，確保證明結(jié)果具有說服力。

我國民事訴訟中，案件事實(shí)的證明需滿足四個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)： 作為定案依據(jù)的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)； 案件中的每一項(xiàng)事實(shí)都必須有相應(yīng)的證據(jù)支持； 證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾必須得到合理排除； 得出的結(jié)論必須是唯一的，排除其他可能性。

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，即“證據(jù)確實(shí)充分”。具體可以從以下幾個(gè)方面來理解：定義解釋：民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是衡量證據(jù)是否足夠支持某一事實(shí)認(rèn)定的尺度。它要求證據(jù)必須達(dá)到一定的質(zhì)量和數(shù)量，以確保法院能夠基于這些證據(jù)作出公正、合理的判決。

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，主要可以概括為以下幾點(diǎn)：“證據(jù)確實(shí)充分”：在我國的民事訴訟中，對證據(jù)的要求非常高，需要達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實(shí)。

我國民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下四項(xiàng)：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí)：所有作為定案依據(jù)的證據(jù)都必須經(jīng)過嚴(yán)格的查證程序，確保其真實(shí)性和可靠性。案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明：案件中的每一個(gè)重要事實(shí)都必須有相應(yīng)的證據(jù)來支持，不能僅憑推測或假設(shè)。

請問民事訴訟是如何界定原告是否勝訴的呢?原告的多條訴訟請求只要一條法...

在民事訴訟中，法院不會(huì)使用“勝訴”或“敗訴”這樣的詞匯來界定原告的結(jié)果。人民法院在審理民事案件時(shí)，會(huì)表述為“支持原告的訴訟請求”或者“駁回原告的訴訟請求”。 通常情況下，法院判決書的最后一部分會(huì)明確指出是否支持原告的請求。

法院的判決里，不會(huì)存在勝訴或者敗訴的詞語。人民法院依法審理的民事訴訟案件，只會(huì)用支持原告的訴訟請求，或者駁回原告的訴訟請求。一般法院的判決書的最后一節(jié)通常有所提現(xiàn)，支持原告的請求的，會(huì)以明確說明的方式注明，而不支持的，則會(huì)寫駁回原告的訴訟請求或者駁回原告的其他請求。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定，如果生效的判決書或者裁定書遺漏或者超過了訴訟請求，則當(dāng)事人可以向人民法院申請?jiān)賹?。根?jù)該法第一百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人向法院申請?jiān)賹彽那疤崾牵?dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)生效的判決、裁定有錯(cuò)誤。法律分析民事訴訟中，法院不能超過當(dāng)事人的訴訟請求作出判決。

”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。第一，原告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實(shí)和理由，并且需要對其主張和維護(hù)主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。

由此得出，判決駁回原告的訴訟請求是法律用語，也就是對原告的訴訟請求不予支持。被告勝訴是平常的白話，判決駁回原告的訴訟請求不代表原告敗訴或者被告勝訴。

對沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人要承擔(dān)不利后果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，當(dāng)事人可申請人民法院調(diào)查收集。

民事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么?

根據(jù)我國相關(guān)的規(guī)定民事訴訟的判斷依據(jù)，民事訴訟證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是民事訴訟的判斷依據(jù)，證明標(biāo)準(zhǔn)是主觀的、但是證據(jù)一定要是明確的確定的，不能模糊不清，這不僅是對法律負(fù)責(zé)，更是對涉案人員的負(fù)責(zé)。法官就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)，以該事實(shí)的存在作為裁判的依據(jù)。

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，主要可以概括為以下幾點(diǎn)：“證據(jù)確實(shí)充分”：在我國的民事訴訟中，對證據(jù)的要求非常高，需要達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實(shí)。

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，即“證據(jù)確實(shí)充分”。具體可以從以下幾個(gè)方面來理解：定義解釋：民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是衡量證據(jù)是否足夠支持某一事實(shí)認(rèn)定的尺度。它要求證據(jù)必須達(dá)到一定的質(zhì)量和數(shù)量，以確保法院能夠基于這些證據(jù)作出公正、合理的判決。

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定，對證據(jù)的要求是“證據(jù)確實(shí)充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)。

民事訴訟法院判決依據(jù)是怎么規(guī)定的?

民事訴訟法院判決的依據(jù)是在程序上適用《民事訴訟法》，在實(shí)體審理過程當(dāng)中的判決依據(jù)應(yīng)該是原被告雙方所提供的相關(guān)證據(jù)，民事法律法規(guī)，司法解釋等。從法治的意義上來講的話，人民法院的判決依據(jù)只能是法律和行政法規(guī)，其他規(guī)范性文件僅僅是作為參考依據(jù)而已。

民事訴訟法誰起訴誰舉證依據(jù)的法律是《民事訴訟法》第六十七條。我國在民事訴訟中關(guān)于證明責(zé)任規(guī)定的相當(dāng)?shù)膰?yán)格，誰主張，誰舉證是我國的民事訴訟舉證規(guī)則，相比刑事和行政舉證證明責(zé)任來看，民事訴訟法誰主張誰舉證的規(guī)則是非常靈活的，同時(shí)在一定程度上也顯示了訴訟的公平和正義。

民事案件開庭后，下達(dá)判決書的時(shí)間并非固定。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，如果法院當(dāng)庭宣判，應(yīng)在十日內(nèi)發(fā)放判決書；如果是定期宣判，宣判后應(yīng)立即發(fā)放。訴訟時(shí)間的計(jì)算從立案時(shí)開始。民事起訴開庭后多久下判決書？下達(dá)民事判決書的時(shí)間需視具體案件情況而定。

民事訴訟三個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)

1、英美證據(jù)法傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn)：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據(jù)，適用于民事案件。在證明責(zé)任由被告人承擔(dān)的少數(shù)刑事案件中，也適用民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)。

2、- 對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的身份關(guān)系訴訟；- 對下落不明或宣告失蹤的人提起的身份關(guān)系訴訟；- 對被采取強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟；- 對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

3、證明標(biāo)準(zhǔn)是為了實(shí)現(xiàn)法定證明任務(wù)，法律規(guī)定在每一個(gè)案件中訴訟證明必須達(dá)到的程度.證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量證據(jù)的證明程度的標(biāo)準(zhǔn)，它既是衡量當(dāng)事人舉證到何種程度才能滿足舉證要求的標(biāo)準(zhǔn)，又是法官據(jù)以確信案件事實(shí)以及評判法官對事實(shí)認(rèn)定是否妥當(dāng)?shù)某叨取?/p>

4、法律主觀：一個(gè) 民事糾紛 案件從 立案 到審結(jié)要經(jīng)歷起訴、 開庭審理 、合議庭合議、到最后的判決。在不同的 訴訟 階段證明標(biāo)準(zhǔn)是不同的。

5、我國民事訴訟對案件事實(shí)的證明必須達(dá)到以下的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí)；案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除；得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。

6、我國民事訴訟中，案件事實(shí)的證明需滿足四個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)： 作為定案依據(jù)的證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)； 案件中的每一項(xiàng)事實(shí)都必須有相應(yīng)的證據(jù)支持； 證據(jù)之間以及證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾必須得到合理排除； 得出的結(jié)論必須是唯一的，排除其他可能性。