本文目錄一覽

• 1、非法證據排除法律規定是什么
• 2、刑事訴訟中的非法證據排除規則
• 3、非法證據的排除具體哪些規則

非法證據排除法律規定是什么

非法證據排除的法律規定是如果采用一些刑訊逼供等一些非法的方式來進行收集證據的話，都會被依法排除。證據的搜集必須要符合法定的程序，不能夠影響司法的公正性，否則的話需要進行補正，或者是做出合理的解釋。

非法證據排除指的是法院對于證據的合法性存疑的調查責任。也就是說對于搜集到的證據，法院需要依法進行調查，是否獲取證據的過程，是不是合法的或者是證據本身是否是合法的，如果是非法的話，那么需要依法進行排除。

對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據，實行強制排除；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴重違反法定程序收集的證據區分情形處理。

法律依據方面，《刑事訴訟法》第五十二條對此進行了明確和詳盡的規定。該條款重申了審判人員、檢察人員、偵查人員在收集證據時必須遵循的程序，強調了證據的合法性和公正性，以及保護個人尊嚴和權利的重要性。這一法律條款為非法證據排除規則的實施提供了堅實的法律基礎。

法律分析：非法證據排除規則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被采納的規則。非法證據排除規則源自于英美法，于20世紀初產生于美國。法律依據：《最高人民法院關于執行若干問題的解釋》 第六十一條 嚴禁以非法的方法收集證據。

刑事訴訟中的非法證據排除規則

非法證據排除規則是一項重要的法律原則，它指的是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除，即司法機關不得采納這些非法證據作為定案的依據，除非法律另有規定。我國《刑事訴訟法》第五十六條對此作出了明確規定。

非法證據排除規則是指對于非法獲取的供詞及非法搜查扣押所得的證據進行排除，即司法機構不得采納這些證據作為定罪依據，除非法律另有規定。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

新《刑事訴訟法》規定的非法證據排除規則包含了以下內容：以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內容如何都屬非法證據，都應當排除。公安機關、檢察院、法院，哪個階段發現非法證據，哪個機關予以排除，不得進入下一個程序。檢察院負責追究制造非法證據警察的刑事責任。

非法證據排除規則是法院對合法性存疑證據的調查責任。

非法證據的排除具體哪些規則

采用刑訊逼供等非法方法收集非法證據刑事訴訟法的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集非法證據刑事訴訟法的證人證言、被害人陳述非法證據刑事訴訟法，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序非法證據刑事訴訟法，可能嚴重影響司法公正的非法證據刑事訴訟法，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

通過暴力、威脅手段獲取的口供與證言均應認定為非法證據并予以排除。發現非法證據的機關需立即進行排除，不得帶入后續訴訟程序中。檢察院承擔調查制造非法證據警察刑事責任的職責。檢察院需對其提交法庭的證據的合法性負全責，無需被告方及辯護人承擔證明責任。

在偵查、審查起訴、審判過程中發現應排除的證據時，應依法排除，不得作為起訴、決定或判決的依據。具體而言，非法證據排除規則有以下兩個核心要點。首先，非法手段收集的直接證據如供述與證言，因可能侵犯人權，應予排除。

法律規定，排除非法證據須遵守如下重要原則：首先，刑訊逼供所獲供詞必須予以排除；同樣，基于暴力、恐嚇等手段得出的證人證言與被害人陳述亦需排除在外。其次，對于物證、書證的排除，需全面考量其違法性及其對司法公正的潛在影響。

對于采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據，實行強制排除；對于采用非法的威脅、引誘、欺騙方法收集的供述，依法予以排除。對于嚴重違反法定程序收集的證據區分情形處理。