本文目錄一覽

• 1、我國民事訴訟模式
• 2、當事人主義訴訟形式與職權主義訴訟形式有何區別?急求!謝謝!
• 3、我國民事訴訟模式是什么主義
• 4、熊承星律師:民事訴訟中職權探知主義的適用邊界

我國民事訴訟模式

法律分析：1民事訴訟職權主義模式，民事訴訟結構，是民事訴訟制度民事訴訟職權主義模式的內在結構，是當事人、法院的訴訟地位與相互關系的內在反映。2，民事訴訟模式，是對特定的民事訴訟制度本質的外在反映。

法律分析：民事訴訟模式是指民事訴訟制度和程序運作所形成的結構中各種基本要素及其關系的抽象形式。民事訴訟的模式主要有職權主義與當事人主義。我國特有的職權主義與當事人主義結合的民事訴訟模式。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

民事訴訟模式的類型有：普通訴訟 普通訴訟是最常見的一種民事訴訟模式。當一方認為自己的合法權益受到侵害時，可以向法院提起訴訟，由法院依法審理并作出判決普通訴訟適用于各種民事糾紛，包括合同糾紛、侵權糾紛、財產糾紛等。

當事人主義訴訟形式與職權主義訴訟形式有何區別?急求!謝謝!

當事人主義，強調民事審判以當事人雙方積極地訴訟活動為核心展開，一句當事人雙方的主張舉證而進行，當事人可以按照自己的意志處分權利，并以此影響甚至主導訴訟，法官不是積極地參與，而是對當事人雙方積極地訴訟活動消極的加以跟隨，評判雙方正舉證和辯論過程中是否違反有關規則，并據此對案件做出裁判。

職權主義的訴訟形式：一般指大陸法系國家的刑事訴訟形式。法官在法庭審理過程中，是處于審問者的地位，特別是在法庭調查階段，法官始終是依其職權審訊被告人、詢問證人和查對核實各種證據的審問者。法官在開庭審理前就能了解全部案件事實和證據材料，同時可以在庭審前訊問被告，可以對證據進行查對核實工作。

彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權主義訴訟形式；當事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

當事人主義訴訟模式指的是控辯雙方當事人在訴訟程序起主導作用的訴訟模式。當事人主義訴訟模式強調控辯雙方當事人訴訟程序的主導作用，強調通過司法競技來加強當事人之間的對抗性。

【答案】：混合式是既有職權主義模式特點又有當事人主義模式某些特征的訴訟形式，分法庭審判前偵查起訴和法庭審判兩大界限分明的階段。

我國民事訴訟模式是什么主義

法律分析：民事訴訟模式是指民事訴訟制度和程序運作所形成的結構中各種基本要素及其關系的抽象形式。民事訴訟的模式主要有職權主義與當事人主義。我國特有的職權主義與當事人主義結合的民事訴訟模式。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

民事訴訟結構中法官（法院）或當事人在訴訟中能動性的消長，形成了兩種民事訴訟模式：（1）職權主義，是指在民事訴訟中法院擁有主導權，程序的進行以及訴訟資料、證據的收集等全部由法院負責。（2）當事人主義，是指在民事訴訟中，訴訟請求的確定、訴訟資料的提出和證據的收集和證明主要由當事人負責。

職權主義與當事人主義。根據律臨網查詢得知：訴訟模式是指民事訴訟制度和程序運作所形成的結構中各種基本要素及其關系的抽象形式。民事訴訟的模式主要有職權主義與當事人主義。我國特有的職權主義與當事人主義結合的民事訴訟模式。

熊承星律師:民事訴訟中職權探知主義的適用邊界

熊承星律師認為民事訴訟職權主義模式，在民事訴訟中民事訴訟職權主義模式，法官對于有疑問民事訴訟職權主義模式的案件事實是否可以依職權于庭后調查取證，以及在被告缺席庭審民事訴訟職權主義模式的情形下，法官對于原告單方證據內心存疑時能否庭外進行調查取證來核實，這些都是民事證據法實務中頗具有典型性民事訴訟職權主義模式的問題。但要回答這些問題，首先需要從“辯論主義”與“職權探知主義”這兩個概念談起。