本文目錄一覽

• 1、民事案中法官枉法裁判執行回轉不能可以申請國家賠償嗎?
• 2、民事糾紛,判決輸了會被坐牢?
• 3、民事訴訟缺席幾次才能判缺席判決?
• 4、民事訴訟簡易程序開庭后遲遲不下判決書怎么辦?
• 5、民事訴訟法第二百零九條規定
• 6、民事訴訟認定事實不清證據不足法院如何判決?

民事案中法官枉法裁判執行回轉不能可以申請國家賠償嗎?

1、民事案中法官枉法裁判執行回轉不能可以申請國家賠償，如果國家公民合法權益遭到侵害的話，是可以申請國家賠償的，無論是在民事刑事還是行政當中都是可以的，只是賠償方式與標準不同。如果認為判錯了，如是一審案件可上訴，終審可申請審判監督程序即再審程序重新審理。

2、法律分析：可以。人民法院在民事訴訟過程中對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。因民事枉法裁判造成的侵犯財產權，受害人有權取的賠償的權利。

3、可以，這在《國家賠償法》第38條中有規定。即人民法院在民事訴訟過程中對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。因民事枉法裁判造成的侵犯財產權，受害人有權取的賠償的權利，即按《國家賠償法》第18條執行。

民事糾紛,判決輸了會被坐牢?

1、不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當事人有下列規定行為的，有可能被依法追究刑事責任。

2、如果不牽涉刑事犯罪案件，不會坐牢。民事官司不存在坐牢問題，不管輸贏都不會坐牢，而是應該按照解決民事糾紛的原則處理。如果在民事糾紛審理中發現有涉嫌犯罪的行為，法院可以移交公安機關處理。這種情況就有坐牢的可能性。

3、法律分析如果是刑事案件被檢察院提交到法院了，就有可能坐牢。如果是民事糾紛被告到法院了，只要輸了，執行判決就不會坐牢。法院判決后不執行判決的，法院執行庭強制執行有可能會被刑事拘留的。民事訴訟是主要是關于財產糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。

4、民事訴訟官司打輸了會判刑嗎 對于民事訴訟，如果當事人存在法律規定情形，有可能需要坐牢。

民事訴訟缺席幾次才能判缺席判決?

1、民事訴訟缺席一次就可以判缺席判決。根據我們國家相關訴訟法律當中的規定，在民事訴訟案件當中，原告不出庭或者是中途退庭的情況之下，將會按照撤訴來進行處理，被告不出庭的情況之下，按照缺席判決處理。 民事訴訟缺席幾次才能判缺席判決？民事訴訟缺席一次就可以判缺席判決。

2、法律分析：兩次無故不到庭法院可以拘傳，但民事案件一般不會用這種手段。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。

3、民事訴訟法并未規定缺席判決需要有當事人缺席的具體次數才適用，只要有無故未到庭的情況，人民法院都可以根據案件的具體情況來做出裁決。

4、《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。民事訴訟中缺席判決的法定情形 只有出現以下法定情形時才能作出缺席判決。

5、法院開庭時間是確定的，如果被告經法院通知不在規定時間到庭，法院即可以缺席判決。沒有次數的限制，即一次不到就可以制度判決了。

民事訴訟簡易程序開庭后遲遲不下判決書怎么辦?

1、民事訴訟簡易程序開庭后卻遲遲不下判決書的，原因很有可能是因為法院的案子太多或者其他一些因素，建議當事人再等一等，法官一般是不會故意不辦案的。

2、如果遲遲不下判決書，屬于無故拖延審理，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴，維護自己的合法權益。上級人民法院收到投訴后，應當責令涉事法院改正，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

3、開庭后法官如果遲遲不下判決書，屬于無故拖延審理，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴，維護自己的合法權益。上級人民法院收到投訴后，應當責令涉事法院改正，并對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

4、起訴離婚后，開庭已經過去二十天，判決書仍然未到手。盡管符合法律規范，但簡易程序的案件審結時間可能需要三個月。《民事訴訟法》第一百五十七條明確指出，基層法院及其派出法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件，適用該章規定。

5、如果法院在期限內遲遲不下判決或者已超審限，可以直接去找審理案件法院的院領導反映情況，也可以去人大、政法委員會投訴，還可以向上級法院、上級人大、政法委員會投訴，督促法院按審限下判。 按規定，一審案件普通程序六個月內結案，簡易程序三個月內結案，二審案件三個月內結案。

民事訴訟法第二百零九條規定

《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。上述內容是本次民訴法修訂的新增條款，明確無法判決的民事訴訟了當事人申請再審檢察建議及抗訴的條件。

綜上所述，《民事訴訟法》第二百零九條主要規定無法判決的民事訴訟了被執行公民死亡或法人、其他組織終止時，債務償還或義務履行的相關規定，以及執行承擔的概念。這些規定有助于保障債權人的合法權益，確保債務得到妥善清償。

根據《民事訴訟法》第二百零九條的規定，被執行人為公民的，在公民死亡后，其遺產將用于償還債務。若被執行人為法人或其他組織，在其終止時，其權利義務將由承受人繼續履行。在理解這一法律規定時，我們需要注意到執行承擔這一概念。

民事訴訟認定事實不清證據不足法院如何判決?

民事訴訟認定事實不清證據不足法院駁回訴訟請求。當事人對自己提出的主張所依據的事實或反駁對方主張所依據的事實，均需提供證據加以證明。若當事人提供的證據不足以證明事實成立，亦即證據不足而致事實不清，則應由其自行承擔相應的舉證不能責任。

法律主觀：對于證據不足事實不清的案件，法院應當作出無罪判決。依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，對于證據不足事實不清的案件，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實清楚、證據確實充分并且能依法認定被告人有罪的，才能依法按照該罪進行判決。

在處理刑事案件時，若法院判斷證據不足，通常會根據無罪推定原則，作出無罪釋放的判決。這一原則源于聯合國公民權利和政治權利國際公約第十四條第二款，明確指出在未依法證實有罪前，被控告者應被視為無罪。無罪推定原則為在證據不充分的情況下，保護個人免受錯誤定罪的關鍵保障。

在審判階段，法院應判定證據不足且指控犯罪不成立的無罪判決。民事案件中，法院可能駁回原告的訴訟請求，但原告有權補充證據，補充后可再次提起訴訟。至于行政案件，若行政行為證據不足、事實不清，法院將裁定撤銷或部分撤銷該行政行為，同時也可要求被告重新作出行政行為。

法院可以以證據不足為由，裁定駁回起訴，并且證據不足所帶來的不利后果是由負責舉證的人來承擔的。在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。