本篇文章給大家談談雙方筆錄不一致怎么定罪，以及筆錄不一致怎么定責對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
作為受害人兩次筆錄不同會是什么后果
兩次筆錄不一致，采筆錄的機關比如公安機關移送檢察院起訴時，檢察院公訴部門審查起訴階段會對被害人進行詢問或核實，被害人陳述不可能作為單一證據使用，要形成證據鎖鏈和其他證據相互印證才能成立。
法律分析：警察局做筆錄要兩次的原因是需要核實具體情況。公安局做的筆錄分為兩種：一種是詢問筆錄，針對受害人、證人等的，一種是訊問筆錄，是針對犯罪嫌疑人，違法行為人的。
如果出現了錄二次筆錄的情況，也不要太過擔心，因為大多數情況是在完善第一次筆錄中記錄不充分的問題，只要如實回答問題，配合偵查機關就好。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費等。
法律分析：筆錄只是協助調查，因為本人沒有違法行為，也沒有受到過任何處罰，所以是不會有任何不良記錄的。
被害人做多次筆錄內容不一致公安部應以那次為準
1、被害人做多次筆錄內容不一致，應該以開庭那次為準。筆錄即被害人陳述作為證據的一種，是在刑事訴訟法里明確規定的。
2、應以錄像為準。筆錄是當事人個人提供的情況，當事人首先要保證真實準確，派出所還會做進一步的核查工作?，F場錄像是原始證據，沒有經過加工處理，所以最真實。如果口供與錄像不符，應以錄像為準。
3、如果前后二次的內容不相符的，當事人的口供可能是屬于偽證，如果情節顯著輕微，危害不大的，可以批評教育。如果偽證沒有造成嚴重后果，可以進行罰款或拘留。情節嚴重的，則可能構成犯罪。
兩次筆錄不一致算偽證么
證人證言前后不一致算偽證嗎被害人陳述前后不一致的不一定屬于偽證，二次筆錄不一致的，如果是被害人陳述，屬于被害人陳述不穩定。如果是被告人供述屬于被告人供述不穩定。
法律分析：算。如果他人做得口供兩次是不完全一致的，就意味著對方做了偽證，如果情節顯著輕微，危害不大的，可以批評教育。如果偽證沒有造成嚴重后果，可以進行罰款或拘留。情節嚴重的，則可能構成犯罪。
兩次筆錄不一致算偽證。犯罪嫌疑人、證人的陳述不能作為單一證據使用，應當形成證據鎖鏈和其他證據相互印證。公安機關對犯罪嫌疑人、證人進行訊問時，前后二次的內容不相符的，其口供一般屬于偽證。
法律分析：兩次筆錄不一致，公安機關對犯罪嫌疑人、證人進行訊問的時候，如果前后二次的內容不相符的，當事人的口供可能是屬于偽證。
兩次口供不一致如果沒有犯偽證罪的故意的一般不構成偽證罪。兩次口供不一致并且具有故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的行為和意圖陷害他人或者隱匿罪證的目的的，是有可能構成偽證罪的。只要作出合理解釋就行。
雙方筆錄不一致怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于筆錄不一致怎么定責、雙方筆錄不一致怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
