本文目錄一覽

• 1、國(guó)際法院訴訟管轄權(quán)的來(lái)源有哪些?
• 2、國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的規(guī)定有哪些
• 3、試述解決國(guó)際民事案件管轄權(quán)沖突的途徑。
• 4、簡(jiǎn)述國(guó)際法院的管轄權(quán)
• 5、人民法院對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議,由爭(zhēng)議雙方協(xié)商

國(guó)際法院訴訟管轄權(quán)的來(lái)源有哪些?

國(guó)際法院的管轄權(quán)包括咨詢管轄權(quán)和訴訟管轄權(quán)。其中，咨詢管轄權(quán)指的是有資格提出訴訟的國(guó)家。在訴訟管轄權(quán)方面，國(guó)際法院只能審理國(guó)家與國(guó)家之間的爭(zhēng)端。并非所有國(guó)家都有權(quán)向國(guó)際法院提出訴訟，只有理約國(guó)的會(huì)員國(guó)才有這種權(quán)利。

國(guó)際法院是民事法院，只受理 *** 國(guó)家之間的爭(zhēng)端，它沒(méi)有刑事管轄權(quán)，不能審判個(gè)人，例如戰(zhàn)犯。按照有關(guān)規(guī)定，只有當(dāng)事國(guó)一致同意提交國(guó)際法院的法律爭(zhēng)端，國(guó)際法院才能做出裁決。國(guó)際法院是具有特定管轄權(quán)限的民事法院（解決國(guó)家間爭(zhēng)端和向經(jīng)正式認(rèn)可的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和專門機(jī)構(gòu)提供咨詢意見(jiàn)），沒(méi)有附屬機(jī)構(gòu)。

國(guó)際法院的管轄權(quán)分為兩大類：訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)。 訴訟管轄權(quán) 國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)基于國(guó)家之間的協(xié)議。只有國(guó)家可以成為法院的訴訟當(dāng)事方。

對(duì)人管轄：這指的是哪些實(shí)體可以成為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。

法律解析：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定， 確認(rèn)合同效力 案件，一般是由 合同履行地 或者 被告所在地 基層法院管轄。

法律主觀：國(guó)際刑事案件管轄權(quán)的范圍涉及“對(duì)人管轄”和“對(duì)事管轄”兩個(gè)方面：對(duì)人管轄。國(guó)際法院的對(duì)人管轄是指誰(shuí)可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。國(guó)際法院的對(duì)事管轄是指什么事項(xiàng)能夠成為國(guó)際法院的管轄對(duì)象。

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的規(guī)定有哪些

法律主觀國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)協(xié)調(diào)：國(guó)際刑事案件管轄權(quán)的范圍涉及“對(duì)人管轄”和“對(duì)事管轄”兩個(gè)方面：對(duì)人管轄。國(guó)際法院的對(duì)人管轄是指誰(shuí)可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。國(guó)際法院的對(duì)事管轄是指什么事項(xiàng)能夠成為國(guó)際法院的管轄對(duì)象。

針對(duì)涉外民事案件國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)協(xié)調(diào)，法律規(guī)定如下：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

國(guó)際法院的管轄權(quán)包括咨詢管轄權(quán)和訴訟管轄權(quán)。其中，咨詢管轄權(quán)指的是有資格提出訴訟的國(guó)家。在訴訟管轄權(quán)方面，國(guó)際法院只能審理國(guó)家與國(guó)家之間的爭(zhēng)端。并非所有國(guó)家都有權(quán)向國(guó)際法院提出訴訟，只有理約國(guó)的會(huì)員國(guó)才有這種權(quán)利。

民事訴訟案件的專屬管轄（1）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。不動(dòng)產(chǎn)是指不能移動(dòng)或移動(dòng)后會(huì)降低或喪失其性能和使用價(jià)值的地面附著物。如土地、礦山、建筑物等。將因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟規(guī)定為專屬管轄，是各國(guó)民事訴訟法的通行做法。

試述解決國(guó)際民事案件管轄權(quán)沖突的途徑。

【答案】：堅(jiān)持國(guó)際協(xié)調(diào)原則是解決國(guó)際民事案件管轄權(quán)沖突的有效途徑。

【答案解析】 解決國(guó)際民事案件管轄權(quán)沖突的有效途徑是堅(jiān)持國(guó)際協(xié)調(diào)原則。

解決涉外民事關(guān)系法律沖突的兩個(gè)主要途徑一是國(guó)際條約，即國(guó)際法主體間締結(jié)的相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的書面協(xié)議。二是沖突規(guī)范，是指應(yīng)適用何種法律確定當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范。

簡(jiǎn)述國(guó)際法院的管轄權(quán)

1、【答案】：國(guó)際法院有訴訟管轄和咨詢管轄兩項(xiàng)職權(quán)。（1）訴訟管轄權(quán)。國(guó)際法院行使訴訟管轄權(quán)，涉及“對(duì)人管轄”，和“對(duì)事管轄”兩個(gè)方面：“對(duì)人管轄”是指誰(shuí)可以成為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。《國(guó)際法規(guī)約》規(guī)定，只有國(guó)家才能成為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)。

2、國(guó)際法院的管轄權(quán)分為兩大類：訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)。 訴訟管轄權(quán) 國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)基于國(guó)家之間的協(xié)議。只有國(guó)家可以成為法院的訴訟當(dāng)事方。

3、法律主觀：國(guó)際刑事案件管轄權(quán)的范圍涉及“對(duì)人管轄”和“對(duì)事管轄”兩個(gè)方面：對(duì)人管轄。國(guó)際法院的對(duì)人管轄是指誰(shuí)可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。國(guó)際法院的對(duì)事管轄是指什么事項(xiàng)能夠成為國(guó)際法院的管轄對(duì)象。

4、國(guó)際法院的職權(quán)有訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)。（1）訴訟管轄權(quán) 只有國(guó)家才可以是向法院提交案件的當(dāng)事方，任何國(guó)際組織、個(gè)人（自然人和法人）和團(tuán)體、地方 *** 及非 *** 的政治實(shí)體，均不能成為法院的訴訟當(dāng)事方。

5、【法律分析一】國(guó)際法院的訴訟管轄權(quán)是其核心職能之一。在訴訟管轄權(quán)方面，國(guó)際法院分為對(duì)人管轄和對(duì)事管轄兩個(gè)層面： 對(duì)人管轄：這指的是哪些實(shí)體可以成為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事方。

人民法院對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議,由爭(zhēng)議雙方協(xié)商

1、針對(duì)這種情況，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)各級(jí)人民法院之間發(fā)生管轄權(quán)爭(zhēng)議時(shí)，可由爭(zhēng)議雙方自行協(xié)商解決。如果雙方無(wú)法協(xié)商，或協(xié)商后未達(dá)成一致，案件管轄權(quán)就要交由上級(jí)法院裁定。

2、法律分析：人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)協(xié)調(diào)；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十七條 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。

3、如果認(rèn)為異議成立的，裁定將案件移送有 管轄權(quán) 的法院審理或者 裁定駁回起訴 國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)協(xié)調(diào)；如果認(rèn)為異議不能成立應(yīng)當(dāng)裁定駁回異議。裁定應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人不服的，可以在10日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。 如果疑問(wèn)，請(qǐng)咨詢相關(guān) 律師 代理 。

4、發(fā)生管轄權(quán)爭(zhēng)議后，應(yīng)盡可能通過(guò)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，報(bào)其共同上級(jí)法院指定管轄.由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第三十七條 有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。

5、法律分析：有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)的，由上級(jí)人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。據(jù)此規(guī)定，在下列兩種情況下適用指定管轄。（一）有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權(quán)。

6、在處理管轄權(quán)爭(zhēng)議時(shí)，人民法院首先需要爭(zhēng)議雙方進(jìn)行協(xié)商，若協(xié)商無(wú)果，應(yīng)上報(bào)共同上級(jí)人民法院指定管轄。對(duì)于管轄權(quán)的確定，可以依據(jù)法律規(guī)定的一般地域管轄、特殊地域管轄、共同管轄等原則進(jìn)行。