本文目錄一覽

• 1、哪些證據(jù)經(jīng)補正或合理解釋后,可以作為定案依據(jù)。有沒有相關法條
• 2、刑事訴訟法證據(jù)瑕疵補正方式有哪些
• 3、刑事案件可補正的證據(jù)
• 4、關于瑕疵證據(jù)補正規(guī)則有何規(guī)定?
• 5、補正裁定適用范圍
• 6、新刑事訴訟法哪一條對證據(jù)補強作了規(guī)定

哪些證據(jù)經(jīng)補正或合理解釋后,可以作為定案依據(jù)。有沒有相關法條

法律分析刑事訴訟法補正：不可以刑事訴訟法補正，可以當證據(jù)使用。訊問筆錄有瑕疵，經(jīng)當事人補正或者作出合理解釋的，可以采用刑事訴訟法補正；如果不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十二條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

第九條 經(jīng)勘驗、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證，未附有勘驗、檢查筆錄，搜查筆錄，提取筆錄，扣押清單，不能證明物證、書證來源的，不能作為定案的根據(jù)。

相關法規(guī)：《刑事訴訟法解釋》第七十三條　在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據(jù)。

刑事訴訟法證據(jù)瑕疵補正方式有哪些

證據(jù)瑕疵補正方式如下：征得犯罪嫌疑人或被告人刑事訴訟法補正的事后認可。修正錯誤。重新實施偵查行為并重新制作筆錄。作出合理解釋或說明。《刑訴法》第五十六條刑事訴訟法補正，收集物證、書證不符合法定程序刑事訴訟法補正，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。

“犯罪嫌疑人或被告人認可”這一方式一般適用于犯罪嫌疑人或被告人參與的某些程序環(huán)節(jié)，如在“首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人訴訟權利內(nèi)容”情況下，如果得到被訊問人的認可，明確表示在訊問時偵查人員通過不同方式已經(jīng)完成刑事訴訟法補正了告知義務，該瑕疵證據(jù)即可得到補正。 修正錯誤。

所謂“補正”，即對瑕疵證據(jù)進行補充、糾正，也就是通過對瑕疵證據(jù)中存在的缺陷進行有針對性的修補，使得其具有證據(jù)能力。可以從以下幾個方面進行完善：對證據(jù)進行修正，包括修改、添加、刪除等方式。以重新實施偵查行為獲取證據(jù)進行補正。以補強證據(jù)的方式對瑕疵證據(jù)進行補正。

刑事案件可補正的證據(jù)

法律分析刑事訴訟法補正：依據(jù)我國相關法律的規(guī)定刑事訴訟法補正，公訴案件的證據(jù)是由檢察院舉證的刑事訴訟法補正，所以案件需要補充證據(jù)的，由檢察院負責，人民法院不可以補充證據(jù)。

律師解瑕疵證據(jù)，辦案人員因輕微違法而獲取的證據(jù)。輕微違法是指辦案人員收集證據(jù)的程序、方法不符合法定程序，尚未損害到公民憲法性等實體性權利的行為。

瑕疵證據(jù)補正規(guī)則 兩個《證據(jù)規(guī)定》對存在瑕疵的證據(jù)的治愈方式規(guī)定了兩種方式，即補正和合理解釋，但沒有明確補正的具體方式方法，我認為，可以通過以下幾種方式來補正證據(jù)存在的瑕疵： （一）征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可。

關于瑕疵證據(jù)補正規(guī)則有何規(guī)定?

1、法律分析：瑕疵證據(jù)可以合法修補。可以通過以下幾種方式來補正證據(jù)存在的瑕疵：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可；修正錯誤；重新實施偵查行為并重新制作筆錄；作出合理解釋或說明。

2、法律主觀：兩個《證據(jù)規(guī)定》對存在瑕疵的證據(jù)的治愈方式規(guī)定了兩種方式，即補正和合理解釋，但沒有明確補正的具體方式方法，筆者認為，可以通過以下幾種方式來補正證據(jù)存在的瑕疵： 征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可。

3、法律分析：“證據(jù)瑕疵補正方式如下：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可。修正錯誤。重新實施偵查行為并重新制作筆錄。作出合理解釋或說明。證據(jù)出現(xiàn)瑕疵后，法院會征求犯罪嫌疑人或者當事人的認可，重新實施偵查并重新制作筆錄，并給瑕疵證據(jù)以及最新證據(jù)做出相關說明和合理解釋。

4、瑕疵證據(jù)可以合法修補。可以通過以下幾種方式來補正證據(jù)存在的瑕疵：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可；修正錯誤；重新實施偵查行為并重新制作筆錄；作出合理解釋或說明。

5、什么是瑕疵證據(jù)補正規(guī)則？律師解瑕疵證據(jù)，辦案人員因輕微違法而獲取的證據(jù)。輕微違法是指辦案人員收集證據(jù)的程序、方法不符合法定程序，尚未損害到公民憲法性等實體性權利的行為。

補正裁定適用范圍

六）中止或者終結(jié)訴訟；（七）補正判決書中的筆誤；（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；（九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；（十）不予執(zhí)行公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權文書；（十一）其他需要裁定解決的事項。對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。裁定書應當寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。

補正裁定適用于法院在審理案件過程中，對于已經(jīng)作出的裁定中存在的錯誤或遺漏部分。這些錯誤或遺漏可能是由于法院在審查證據(jù)、認定事實或適用法律等方面的疏忽或不當導致的。補正裁定的申請與審查 當事人認為已經(jīng)作出的裁定中存在錯誤或遺漏時，可以向法院提出補正裁定的申請。

法律分析：補正裁定書適用范圍主要強調(diào)的是“筆誤”，且指判決書、裁定書或者法院制作的調(diào)解書中的個別文字上誤寫、誤算；訴訟費用漏寫、筆誤；其他筆誤或者遺漏，不可以“補正”已認定的事實、適用法律以及判決結(jié)果。

裁定補正，是指最高人民法院在審查發(fā)現(xiàn)已作出的法律文書存在錯誤時，依法對原文書進行修正和補充的行為。其適用范圍主要包括判決書、裁定書等具有法律效力的文書。裁定補正的目的在于糾正文書中的錯誤，確保法律文書的權威性和準確性。

同時，根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第166條的規(guī)定，補正裁定適用于法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。調(diào)解書和裁定書也屬于法律文書，如果出現(xiàn)法定的可以補正的事項，也可以下補正裁定。 筆者基本認同第二種觀點。

新刑事訴訟法哪一條對證據(jù)補強作了規(guī)定

1、新〈刑事訴訟法〉第五十四條規(guī)定：收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。第一百九十八條規(guī)定： 需要補充偵查的，檢察機關可以建議延期審理。

2、我國刑事訴訟法第53條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。由此可見，我國意見被告人供述需要不強的規(guī)則。

3、刑事訴訟補強證據(jù)規(guī)則主要包括兩個要素，即與案件有關、不受佐證支配。《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

4、法律分析：補強證據(jù)規(guī)則，是指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或證據(jù)形式上的某些瑕疵或弱點，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，必須依靠其他證據(jù)的佐證，借以證明其真實性或補強其證據(jù)價值，才能作為定案的依據(jù)。補強證據(jù)規(guī)則就是一項限定證據(jù)證明力的規(guī)則，要求對特定證據(jù)進行補強，否則不能進行直接定案。