今天給各位分享民事訴訟法管轄異議的知識，其中也會對民事訴訟法管轄異議的規定進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
立案后調解,可以提管轄異議
法律主觀：人民法院對管轄異議的處理是：應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
不妨礙提管轄權異議。兩個案子在一個法院，是相互獨立的，有不同的案號，一個調解結案，不妨礙另一個的審理和提管轄權異議。
法律分析原告對管轄權異議也可以提出。在民事訴訟活動中，如果原告對案件的管轄權不滿，可以提出管轄權異議，一般提出管轄權異議的是被告，很少有原告提出。
民事訴訟法管轄權異議規定
法律分析：管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。
法律分析：管轄權異議，是指當事人認為受訴人民法院對該案無管轄權，而向受訴人民法院提出的不服該法院管轄意見或主張。管轄權異議是民呈訴訟法新增加的內容。
民事訴訟管轄權異議在什么時候提出中華人民共和國民事訴訟法對當事人提出管轄權異議的規定在《民事訴訟法》第38條，當事人對管轄權異議應當在答辯期提出。
異議成立，裁定移送；異議不成立，裁定駁回。管轄權異議案件是指訴訟當事人依據《民事訴訟法》的相關規定，就人民法院受理的案件在答辯期內提出對管轄權的異議，人民法院進行審查并作出裁定予以處理的案件。
異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回，案件繼續審理。如果當事人對法院的異議裁定不服，可以在收到裁定書之日起10日內上訴。
對方提出管轄權異議申請之后怎么辦
法律主觀：對方提出 管轄權異議 ，開庭時間未定的，要等法院對管轄權異議依法處理終結后才可以通知開庭。
法律分析：被告提出管轄權異議，法院在收到申請后首先應該審查，然后作出書面裁定：異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回，案件繼續審理。
法律分析：被告向人民法院提起管轄權異議的，由人民法院進行裁定，而原告要依據裁定的結果再進行處理，如果裁定成立的，不服裁定結果可以上訴。
一般情況下，只要無規避法律、無侵害第三方的合法利益等特定的情形出現，法院原則上都應裁定準許當事人的撤訴申請。但本案原告的撤訴發生在被告已提出管轄異議的特殊情況下，涉及到審判權的歸屬問題。
綜上所述，人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出，對方提出管轄權異議是法定權利，法院作出管轄權裁定后，如果對裁定不服，可以在10內提起上訴。
民事訴訟的管轄權異議如何提起?
1、法律主觀：我們知道民事訴訟，起訴的一方選擇管轄法院，為了體現平等原則，法律規定被告有權提管轄權異議，也就是如果被告認為該法院沒有管轄權，可以在答辯期間向法院提出異議，法院依法作出裁定。
2、提交答辯狀期間提出：在民事訴訟中，當事人要在提交答辯狀期間提出管轄權異議。根據法律規定，被告應當在收到起訴狀副本之日起15日內提出答辯狀。
3、當被起訴后，可以在開庭前提出管轄權異議。如果認為法院沒有管轄權，應該盡早向法院提出異議，并向法院提供證據以支持觀點。如果法院接受異議，它將會駁回原告的起訴。
4、如果您在異地被起訴，可以通過提出管轄權異議來保護自己的合法權益。具體步驟如下：查明案件管轄地：首先，需要確定本案應當由哪個法院管轄。
民事訴訟法關于管轄權異議的規定
1、法律主觀：我們知道民事訴訟，起訴的一方選擇管轄法院，為了體現平等原則，法律規定被告有權提管轄權異議，也就是如果被告認為該法院沒有管轄權，可以在答辯期間向法院提出異議，法院依法作出裁定。
2、第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
3、如果當事人在15日內不提出管轄權異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認為是當事人自動放棄了對管轄權提出異議的權利，就無權再提出這種請求了。
關于民事訴訟法管轄異議和民事訴訟法管轄異議的規定的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
