本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的時(shí)代精神前言
• 2、刑事案件被告人法庭最后陳述怎么說(shuō)
• 3、寬嚴(yán)相濟(jì)視野下的刑事訴訟程序改革內(nèi)容簡(jiǎn)介

刑事訴訟法的時(shí)代精神前言

孫洪坤同志的新成果——《刑事訴訟法的時(shí)代精神》一書(shū)，是我國(guó)刑事訴訟法學(xué)理論領(lǐng)域中較為系統(tǒng)全面地研究刑事訴訟法時(shí)代精神變革思想的學(xué)術(shù)專(zhuān)著。

總之，《刑事訴訟法的時(shí)代精神》通過(guò)深入研究社會(huì)轉(zhuǎn)型期刑事訴訟法的時(shí)代變革與思想，針對(duì)重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)探討，為刑事訴訟法學(xué)理論的發(fā)展與實(shí)踐提供了重要的學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐價(jià)值。

最前沿則是指那些能夠顯著改變行業(yè)格局、提升生產(chǎn)效率、改善人類(lèi)生活質(zhì)量的最新技術(shù)發(fā)明或應(yīng)用；而在思想文化領(lǐng)域，最前沿則可能指的是那些代表時(shí)代精神、引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚、激發(fā)人們思考的新思潮、新觀念。

刑法有助于發(fā)揮在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的調(diào)節(jié)作用，有利于完善社會(huì)主義法律體系，完善刑事法律制度，穩(wěn)，準(zhǔn)，無(wú)情打擊犯罪，保護(hù)人民，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的積極作用。

與民族精神、時(shí)代精神相統(tǒng)一的愛(ài)國(guó)主義精神。在當(dāng)代中國(guó)大力弘揚(yáng)偉大的愛(ài)國(guó)主義精神，既要傳承歷史上中華民族愛(ài)國(guó)主義的優(yōu)良傳統(tǒng)，又要體現(xiàn)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的時(shí)代任務(wù)。建設(shè)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，是我們今天繼承中華民族愛(ài)國(guó)主義優(yōu)良傳統(tǒng)的時(shí)代主題。

典型前沿材料有哪些特點(diǎn) 典型性。典型性是典型材料的最主要特點(diǎn)。任何典型人物或集體， 其事跡都應(yīng)當(dāng)能夠體現(xiàn)時(shí)代特質(zhì)、時(shí)代精神，對(duì)社會(huì)某一方面的工作具有 重大的推動(dòng)和指導(dǎo)作用。真實(shí)性。真實(shí)性是典型材料的生命，是保證典型個(gè)人、典型集體能 夠真正成為楷模的基礎(chǔ)。

刑事案件被告人法庭最后陳述怎么說(shuō)

1、刑事案件被告人最后陳述說(shuō)法如下：如果認(rèn)罪，就陳述認(rèn)罪、悔罪，比如原來(lái)是不懂法，現(xiàn)在知道錯(cuò)了，一定改過(guò)自新，希望法院從輕、減輕處罰。

2、在刑事案件中，被告人在最后陳述階段可以根據(jù)自己的情況采取不同的策略。若被告人承認(rèn)罪行，其陳述可以強(qiáng)調(diào)悔罪態(tài)度和對(duì)法律認(rèn)識(shí)的提升，同時(shí)表示愿意改過(guò)自新，并請(qǐng)求法院在量刑時(shí)給予從輕或減輕的處理。若存在被害人，還應(yīng)表達(dá)對(duì)于被害人的歉意。

3、最后陳述權(quán)是刑事被告人在庭審中所享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。其理論基礎(chǔ)主要在于立法對(duì)刑事被告人弱勢(shì)地位的特別關(guān)注以及對(duì)言詞原則的體現(xiàn)。最后陳述程序的設(shè)置，有助于法官更好地發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)，同時(shí)還凸顯了對(duì)被告人人格的尊重，又可以對(duì)旁聽(tīng)民眾有一種特殊的教育功能。

寬嚴(yán)相濟(jì)視野下的刑事訴訟程序改革內(nèi)容簡(jiǎn)介

1、《寬嚴(yán)相濟(jì)視野下的刑事訴訟程序改革》一書(shū)對(duì)我國(guó)的刑事訴訟程序進(jìn)行了全面梳理刑事訴訟改革發(fā)言材料怎么寫(xiě)，并從寬嚴(yán)相濟(jì)的角度出發(fā)刑事訴訟改革發(fā)言材料怎么寫(xiě)，探討了刑事政策的產(chǎn)生過(guò)程、基本含義、定位、結(jié)構(gòu)及意義。

2、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的涵義和基本內(nèi)容 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的基本涵義是：針對(duì)犯罪的不同情況，區(qū)別對(duì)待，該寬則寬，該嚴(yán)則嚴(yán)，有寬有嚴(yán)，寬嚴(yán)適度刑事訴訟改革發(fā)言材料怎么寫(xiě)；“寬”不是法外施恩，“嚴(yán)”也不是無(wú)限加重，而是要嚴(yán)格依照〈刑法〉、〈刑事訴訟法〉以及相關(guān)的刑事法律，根據(jù)具體的案件情況來(lái)懲罰犯罪，做到“寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪”。

3、一是救濟(jì)，即所謂以寬濟(jì)嚴(yán)、以嚴(yán)濟(jì)寬。刑罰的寬與嚴(yán)是相對(duì)而言的，例如死緩相對(duì)于死刑立即執(zhí)行而言是一種寬緩的處理；但死緩相對(duì)于無(wú)期徒刑而言又是一種嚴(yán)厲的處理。正因?yàn)閷拠?yán)具有相對(duì)性，沒(méi)有寬則沒(méi)有嚴(yán)，沒(méi)有嚴(yán)也就沒(méi)有寬。

4、建立健全監(jiān)督機(jī)制，防止寬嚴(yán)失當(dāng)，確保公正審判。完善審判考核機(jī)制，改進(jìn)評(píng)估體系，確保法官公正履行職責(zé)。加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的聯(lián)系協(xié)調(diào)，共同推進(jìn)政策實(shí)施，提高司法公信力。

5、近些年來(lái)，我國(guó)很多地方檢察機(jī)關(guān)為貫徹落實(shí)我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，在總結(jié)以往司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和借鑒國(guó)外恢復(fù)性司法理念的基礎(chǔ)上，在法律規(guī)定的框架內(nèi)，通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷、與公檢法機(jī)關(guān)人員座談、觀看已和解案件錄像、會(huì)見(jiàn)已和解案件當(dāng)事人等多種形式，開(kāi)展了對(duì)刑事案件適用和解程序的積極探索和試驗(yàn)。

6、以及寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在審前階段的具體實(shí)踐等關(guān)鍵議題進(jìn)行了詳盡闡述。刑事訴訟法，作為憲法實(shí)施的重要工具，對(duì)公民的基本權(quán)利產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。因此，無(wú)論是司法體系的現(xiàn)代化改革還是法學(xué)理論的深度探討，刑事訴訟法學(xué)始終是中國(guó)法學(xué)領(lǐng)域中的熱點(diǎn)領(lǐng)域。