本文目錄一覽

• 1、虛假訴訟罪怎么進行認定
• 2、虛假民事訴訟主要表現形式有哪些
• 3、民事虛假訴訟的特征
• 4、虛假訴訟罪的特征

虛假訴訟罪怎么進行認定

虛假訴訟罪的認定可以從以下四個構成要件方面進行分析：首先，在客體要件方面，虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權益，而非訴訟相對方的權益。這是因為虛假訴訟的合謀者屬于非法利益的共同體，其侵害對象不可能指向相對方，而只能是第三者。

虛假訴訟罪的法律規定 虛假訴訟通常包括以下要素：- 旨在規避法律、法規或國家政策以謀取非法利益；- 雙方當事人存在惡意串通；- 虛構事實；- 利用合法的民事訴訟程序；- 侵害國家利益、社會公共利益或案外人的合法權益。

認定虛假訴訟罪需注意兩個方面：行為方式：在通常情況下，行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據來欺騙司法機關。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中，一方當事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當利益。

民事虛假訴訟的認定情形包括當事人之間惡意串通，意圖通過訴訟或調解手段侵害他人合法權益。 構成虛假訴訟罪的行為特征是捏造事實提起民事訴訟，該行為會妨害司法秩序或嚴重損害他人合法權益。

只有“以捏造的事實提起民事訴訟的”，才有可能構成虛假訴訟罪。實施虛假訴訟的行為，還要造成“妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的”結果，才構成犯罪。實施虛假訴訟的行為，并且“非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定罪從重處罰。

虛假民事訴訟主要表現形式有哪些

虛假民事訴訟主要表現形式有哪些 虛假民事訴訟主要體現如下案件表現形式： 房產糾紛。主要表現為三種情況，一是房產公司為逃避對銀行的欠款，虛構房屋買賣合同，將本應抵償給銀行的房屋過戶給虛假的購房人；二是是虛構房屋買賣關系，規避行政管理或逃避繳納法定的稅費。

與被執行人惡意串通，捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權；假借民間借貸之名，誘使或迫使他人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務。

虛假訴訟的表現形式 捏造債務：如與他人串通捏造債權債務關系。捏造身份：如冒用他人身份提起訴訟。捏造合同：如偽造合同提起違約之訴。其他：如捏造侵權、繼承等民事法律關系。捏造事實的認定 捏造事實指憑空編造不存在的事實和法律關系，例如虛構的債權債務、未發生的侵權行為等。

虛假訴訟罪的表現形式有虛構借款、簽訂假合同、偽造證據材料、假倒閉、假離婚等，大多數虛假訴訟是在親屬、夫妻、同學、朋友之間串通，但已有逐漸演變為威脅、賄買作假證之勢。

二）虛假訴訟的表現形式 制造虛假合同 制造虛假合同是虛假民事訴訟“造假”的常見方式，就是利用假合同制造虛假的債權債務關系，捏造虛假的債權債務糾紛，進而制造虛假的債權債務訴訟，其目的往往是通過虛假訴訟獲得的勝訴判決來合法地轉移一方當事人的財產，致使案外人對該當事人的債權無從實現。

行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。行為人均以侵占他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。行為人非法目的的實現都有賴于法院的審判權和執行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。

民事虛假訴訟的特征

1、民事虛假訴訟的特征：虛假訴訟多發于涉財產案件虛假民事訴訟的特點，一般數額巨大。當事人往往為了相當可觀的利益虛假民事訴訟的特點，不惜采取違法手段。虛假訴訟當事人之間關系密切，往往存在鄉鄰、親屬、朋友等特殊關系或者其他利益關系。

2、虛假訴訟與惡意訴訟在行為特征上有著共同之處，即行為人主觀上存在過錯或惡意，其行為具有違法性；以侵占他人財產、獲取非法利益或使他人受害為目的；以合法形式掩蓋非法目的，手段隱蔽；非法目的實現依賴于法院的審判與執行權，訴訟合法外衣被惡意利用。

3、犯罪主體：虛假訴訟的犯罪主體通常為自然人，但單位同樣可以成為此罪的主體。 主觀方面：本罪的主觀方面為故意，包括直接故意和間接故意。行為人的動機并不限定于特定目的，因此即使是為了謀取利益，只要不是正當的，也會影響本罪的成立。

4、民事虛假訴訟的認定標準為當事人出于非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，采取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。

5、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。行為人非法目的的實現都有賴于法院的審判權和執行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。但兩者又有各自的特征：不同點：⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。

6、法律主觀：虛假訴訟罪的特征及表現形式 （一）虛假訴訟的特征 第一，雙方當事人通常具有某種特殊關系。 從虛假 民事訴訟 的現狀來看，虛假民事訴訟多發生于關系較為密切的雙方當事人之間，這些關系包括親屬關系、同事關系、朋友關系等，亦即當事人往往是利用親情或人情關系捏造事實并制造虛假訴訟的。

虛假訴訟罪的特征

1、民事虛假訴訟的特征：虛假訴訟多發于涉財產案件，一般數額巨大。當事人往往為了相當可觀的利益，不惜采取違法手段。虛假訴訟當事人之間關系密切，往往存在鄉鄰、親屬、朋友等特殊關系或者其他利益關系。 民事虛假訴訟的特征：虛假訴訟多發于涉財產案件，一般數額巨大。

2、虛假訴訟罪，實指民事訴訟雙方惡意合謀，虛構事實與證據，企圖非法獲取利益，損害第三人權益的行為。其核心特點包括：雙方惡意串通，欺騙法庭，非正當對抗；侵犯的權益非訴訟雙方，而是第三方；不存在真實的民事法律關系。一旦發現此類行為，應立即報案，以書面或口頭形式向公安機關提出。

3、虛假訴訟罪的特征及表現形式：本罪侵害的客體是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。客觀方面以及表現形式為民事訴訟的雙方當事人惡意串通，合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟，利用法院的審判權、執行權，非法侵占或損害國家、集體、公民的財產或權益的訴訟行為。一般主體。